No tiene nada que ver. Es simplemente la misma idea de que hoy existe cantidad de cosas y podia haber un tiempo que no existia nada y que a partir de un momento "puff!" aparecio todo. Todos los mitos cosmogónicos son parecidos, pero no hablan (no tenían como) de densidades, de partículas, de ondas ni de expansion ni nada que tenga a ver con física moderna
Como nosotros nos armamos la vida con el tiempo como variable secuencial, pues que tenemos que ponerle un origen y nos imaginamos que puede haber sido antes de ese origen.
Que la misma idea de imaginar "un nada antes del tiempo" haya estado en los Antiguos y este también en la modernidad no significa que los Antiguos estuvieran dando las bases de la teoria moderna. Sólo estaban armando una explicación que los satisficiese y que de alguna forma justificasse los dioses de ellos.
Sí que hubiera estabo bien interessante una profecia de verdad, que en aquellas épocas hubiese parecido absurda pero que hoy sellaría un verdadero profeta:
"y aunque os parezca imposible, llegará el dia que podais colocar un astronauta en la Luna, vereis que la Tierra es redonda y encontrareis formas de vida microscópica que son las que causan las enfermidades que hoy pensais que son demônios"
Carajo, eso sí hubiera sido una profecia.
Si entiendo lo que decis, yo llevo mas de 15 años investigando el ser, podes ver mi sitio luzcuantica.com, pase por todas las areas, y me encontre con que los grandes rishis y tradiciones de india han acumulado un monton de conocimiento que encaja bastante bien.
Basicamente, todas las preguntas que una persona puede hacerse, estan en el Yoga Vasihstha:
https://nytz.files.wordpress.com/2012/02/80947556-yoga-vashista.pdf (700 paginas en español, la mejor version, en ingles son mas de 3000 paginas) lo que no esta ahi, es porque no existe o no se puede formular la pregunta ni pensarla.
Cito la pagina 42
"Vasishtha respondió de este modo:
Innumerables mundos han sido creados y destruidos desde el origen de
los tiempos. En este mismo momento, el número de universos existentes es
inconcebible.
Todo eso puede ser inmediatamente comprendido en el propio corazón,
porque los mundos creados sólo son deseos que brotan en el corazón como
castillos en el aire.
Los seres vivos evocan esos mundos en su corazón y mientras están
vivos permanecen sujetos a la ilusión que ellos mismos imaginan; cuando
mueren, evocan otro mundo que reproduce en cierto modo su experiencia
anterior, de forma que unos mundos van surgiendo de otros, como las capas
de las plantas van naciendo unas sobre otras.
Ni el mundo material ni esta forma de creación son verdaderamente
reales; sin embargo tanto el vivo como el muerto piensan y sienten que son
reales. El engaño sólo se prolonga por la ignorancia de la verdad"
Primero se habla de que los mundos fueron creados y destruidos desde el origen de los tiempos, pensar que esto es de antes de cristo, y todavia no teniamos la fisica avanzada de ahora. La teoria de los multiples big bang de Penrose sugiere que el universo se crea, luego colapsa, y se crea nuevamente. Esto es base solida en el hinduismo, se dice que estos ciclos son eternos, pero no repetitivos, es decir, no se crean copias tuyas en el proximo nuevo universo.
Otra cuestion clave del Yoga Vasihstha "Ni el mundo material ni esta forma de creación son verdaderamente
reales" no se admite la realidad como real, muchos fisicos hablan del universo como un holograma. La pelicula matrix, es una copia deformada del vedanta hindu. Solo que agregaron ese invento de las maquinas, que sustituye a dios.
Sobre el origen de la creación
Estas fueron las palabras de Yama, y Vasishtha completó su explicación
de este modo:
En el creador no hay un perceptor ni un objeto percibido. Para facilitar su
comprensión se le considera autocreado. Se manifiesta en la conciencia
cósmica como un cuadro aparece en la mente del artista.
En el creador no hay memoria del pasado, puesto que no hay una acción
previa a la creación. No tiene cuerpo físico: el no nacido es una sustancia
mental, una volición o vibración de la conciencia. Puede decirse que los seres
mortales tenemos dos cuerpos, uno físico y otro mental 1, pero el creador no
nacido sólo tiene un cuerpo mental, porque la causa que produce el cuerpo
físico no se ha producido todavía en él.
No ha sido creado, aunque es el que crea al resto de los seres. Con toda
seguridad, lo creado es de la misma naturaleza de lo que procede; por
ejemplo una pulsera, posee la misma naturaleza que el oro del que ha sido
hecha. Siendo el pensamiento del creador la causa de la diversidad de lo
creado, y careciendo de cuerpo físico, la naturaleza de la propia creación sólo
es mental y no tiene sustancialidad o materialidad alguna.
El creador, cuyo pensamiento ha producido el universo, siente un latido. Y
este latido produce el cuerpo sutil de todos los seres, que está formado de
pensamiento y por lo tanto sólo existe aparentemente, aunque ellos sienten
esa apariencia como si fuera real.
Pero esa apariencia que imaginan real produce resultados o
consecuencias tan reales como ella misma, como el placer sexual que se
experimenta en el sueño produce efectos visibles y materiales. Del mismo
modo, aunque el creador no tiene cuerpo físico y material, parece tenerlo
como el hombre santo de nuestra narración.
El creador tiene, pues, una doble naturaleza: por un lado es conciencia y
por otro pensamiento. La conciencia es pura, el pensamiento sólo es una
confusión producto del reflejo de la conciencia sobre sí misma. Por esa razón
el creador parece existir aunque no existe realmente. Sólo es el pensamiento
que mantiene el universo entero como si fuera algo realmente creado, y cada
idea que surge en esta inteligencia inicial, toma inmediatamente una forma
substancial. Aunque todas estas formas sólo poseen la naturaleza del
pensamiento, a causa de que el creador se olvida de su propia naturaleza,
esos pensamientos quedan congelados como formas físicas existentes, del
mismo modo que los duendes, que carecen de forma substancial, pueden ser
vistos en la alucinación del que los piensa.
Espero que esto que deje sirva, son casi 700 paginas hablando sobre la naturaleza del ser y del universo, no existe otra fuente que explique tan detalladamente en 700 paginas este asunto. Y tanto el universo como el yo, son una ilusion. Esto esta explicado en el libro que deje, y la fisica cuantica tambien lo va a descubrir.
Para que exista un reloj se necesita un relojero, para que exista un codigo de programacion se necesita un programador, para que exista un libro se necesita un autor, y para que existan hijos se necesita un padre, me sorprenderia pensar que el universo no siga estas leyes, no lo veo posible.
