Vemos gente de mucho tipo. Veo gente también que tiene más desarrollo y fuerza que muchos que van al gimnasio y es gente que no hace nada. Nomás en mi equipo había 3 que el primer día que se pusieron una barra al lomo levantaron 200 k. Uno de ellos me acuerdo que le estábamos enseñano en el campeonato que hizo 230 k a apoyar en los talones en lugar de levantarlos.]
La idea es que en todo tenemos factores que inciden mucho y otros factores que inciden poco. Y factores caros y factores baratos.
Y objetivos diferentes. Entonces, yo digo, si alguien ya declara que no pone más de 80 k en sentadillas porque no quiere ser atleta, entonces, para estar bien, saludable y con una buena figura, tampoco necesita creatina ni proteína extra ni nada.
Ahora, si el objetivo ya es destacar sobre el resto de los mortales, tener un físico que asuste, entonces lo primero es comenzar por ponerle peso a la barra. A medida que surjan dificultades, puede ser que esas dificultades se solucionen con una alimentación diferente o suplementación o se solucionen por otros lados como ser parar con vicios o con actividades extenuantes.
Al final, si la creatina industrial o la proteína industrial fuesen necesarias, no habrían existido atletas con buen desarrollo antes de que éstas se inventaran, y estos atletas sí existían.
En cuanto a la carne cruda, yo siempre observé el efecto que hablan de la creatina comiendo la carne casi cruda, y no lo observaba con la carne bien cocida. Al parecer con la cocción se destruye justamente la creatina. Los números, es porque generalmente se dice que 1 k de carne cruda tiene los 5 g de creatina que sería la dosis diaria para un atleta. Bueno, para mí 1 k de carne baja lo más bien, no todo el mundo tiene mi estómago, eso sí. Ni yo como todos los días 1 k de carne ni entreno como para tener esa necesidad, pero cuando lo hacía, pues sí que lo comía sin sentirlo.