ser "cachas" sin esteroides?

Albertin dijo:
Pues muy sencillo Vix.

Alguien con X años de entreno, dieta y demás correcto

Puede estar más grande que algún nuevo que se haga un ciclo para ir a la piscina, por así decirlo.

Tu sabes bien que todos los AAS no son iguales, ni mucho menos.

Por eso dije, varias veces, hasta un punto.
Click to expand...

hierro1 dijo:
Vamos a ver, este es el debate (estéril) de siempre. No vas a crecer igual con química que sin química, el algo obvio. Ya no es que crezcas más o menos, si no también como vas a crecer: una persona con roids crecerá mucho más limpio y más que una persona que no los tome, punto.
Por otra parte, el tomarlos o no es una cuestión muy de estética (si no vas a competir) Los que le damos a los hierros sin intención competitiva tenemos en muchos casos dos aspiraciones:

- Entrenar duro y mejorar nuestra fuerza, capacidad muscular etc.
- Mejorar la estética muscular.

Obviamente competir sin química es imposible, así que el hecho de tomarlos si no compites se reduce más a una cuestión de estética muscular (crecer rápido y mucho)

Con esto no quiero decir que esté ni mejor ni peor usar química, simplemente es un paso más dentro del culturismo que se puede o no tomar.

Por cierto, alguien ha dicho que no podemos ponernos en el lugar de los padres para decirle si debe o no tomar roids. Ok, de acuerdo, pero si que hay algo objetivo (sobran investigaciones médicas y deportivas al respecto) y es que la toma de esteroides antes de los 22-24 años en varones tiene graves consecuencias para el sistema endocrino y reproductor.
Click to expand...

+1

Yo creo que la calidad muscular de uno que usa a otro que no usa es, en la mayoria de los casos, muuuy diferente. Ademas de esto, para dar una respuestas mas acertada va a depender de algunos factores tales como: tu concepto de ser caxas", tu objetivo, tu dedicacion, tu pasion, tu voluntad,etc.

A parte de eso, la rapidez, la calidad, la rocosidad, la recuperacion, el tamaño y un sin fin de diferencias mas son las que separan a dos mundos bastantes opuestos. Es decir que yo cada vez me creo menos que alguien con un % de grasa bajo y una buena y considerable masa muscular de calidad sea natural. Y hablo, por ejemplo, de un cuerpo con un brazo de mas de 43cm vascularizado, con sus formas bien marcadas, sus abdominales bien pulidos, un buen pectoral, una buena espalda y dos piernas bien talladas.
 
hierro1 dijo:
Hay investigaciones médicas al respecto. (tengo un colega de gimnasio y compañero durante mis años de facultar médico al cual bombardeo constantemente con este y otros temas).
El sistema hormonal se estabiliza generalmente a partir de los 21 años (lo de la variación en la edad es porque no todos vamos al mismo ritmo, no hay más que ver un análisis de valores hormonales como prolactina, testo libre etc...) Los desequilibrios hormonales que producen los roids sumados a los propios desequilibrios generados por el desarrollo del sistema hormonal pueden llevar a episodios de agresividad, depresión e intento de suicidio especialmente en los adolescentes. (hay una investigación de dos médicos, Pope y Katz creo recordar al respecto.)

Además de eso pueden provocar retraso en el crecimiento y problemas en las funciones reproductoras.
De ahí lo de esa edad límite para la toma.
Click to expand...

Pues enséñame un estudio, anda.
Más que nada porque no creo que existan muchos o ninguno.

A- Los médicos no hacen experimentos con esteroides en sujetos sanos
B- Los deportistas, que son los que los toman, son reacios a someterse a ningún experimento y mucho menos a declarar las cantidades que toman.
Entre otras cosas porque admitir eso significa el fin de tu carrera deportiva.

Me intriga lo que dices porque yo los consumí a los 19 años.
Y tan tranquilo que me quedé.
 
Los estudios que se realizan con esteroides, aunque es cierto que no se realizan con sujetos sanos, dan información sobre unos efectos secundarios que serían los mismos en sujetos sanos (aunque también varía en función de la dosificación). Por otra parte no se decirte que estudios, te hablo de lo que me comentó mi compañero de gimnasio (aunque también he de decir que los médicos en este tema de la dosificación deportiva andan muy flojos salvo que sean especialistas que hayan visto muchos casos.)

Por cierto, que yo no tengo nada en contra del uso de química eh, creo que cada uno es mayorcito para saber lo que hace con su cuerpo, y en muchos casos los efectos secundarios de los roids se han exagerado hasta límites insospechados (yo he oido decir a algún bruto que hasta pueden causar tumores cerebrales así que con eso te digo todo)

Volviendo al tema del post, como dice Mentzerito, creo que hay un apariencia muy distinta entre el músculo de alguien que ha hecoh algún ciclo con química a alguien que no lo ha hecho. La consistencia del músculo (rocosidad) el nivel de vascularización derivado de un crecimiento con menor tejido graso que un natural, la apariencia de la piel... son muy diferentes. Creo que los que llevamos cierto tiempo en el gimnasio podemos distinguir bastante bien entre el que ha hecho un ciclo y el que no. El resto de la gente que no tiene idea de lo que cuesta ganar masa (dieta, descanso, entreno...) seguirá pensando que esos cuerpos que ven en las revistas son totalmente naturales y que se conseguen "tonificando" xD
 
hierro1 dijo:
Los estudios que se realizan con esteroides, aunque es cierto que no se realizan con sujetos sanos, dan información sobre unos efectos secundarios que serían los mismos en sujetos sanos (aunque también varía en función de la dosificación). Por otra parte no se decirte que estudios, te hablo de lo que me comentó mi compañero de gimnasio (aunque también he de decir que los médicos en este tema de la dosificación deportiva andan muy flojos salvo que sean especialistas que hayan visto muchos casos.)

Por cierto, que yo no tengo nada en contra del uso de química eh, creo que cada uno es mayorcito para saber lo que hace con su cuerpo, y en muchos casos los efectos secundarios de los roids se han exagerado hasta límites insospechados (yo he oido decir a algún bruto que hasta pueden causar tumores cerebrales así que con eso te digo todo)

Volviendo al tema del post, como dice Mentzerito, creo que hay un apariencia muy distinta entre el músculo de alguien que ha hecoh algún ciclo con química a alguien que no lo ha hecho. La consistencia del músculo (rocosidad) el nivel de vascularización derivado de un crecimiento con menor tejido graso que un natural, la apariencia de la piel... son muy diferentes. Creo que los que llevamos cierto tiempo en el gimnasio podemos distinguir bastante bien entre el que ha hecho un ciclo y el que no. El resto de la gente que no tiene idea de lo que cuesta ganar masa (dieta, descanso, entreno...) seguirá pensando que esos cuerpos que ven en las revistas son totalmente naturales y que se conseguen "tonificando" xD
Click to expand...




no tienes ningun link de alguno de esos estudios que mencionas, seria algo soprendente si existen ya que no creo que alguien suministre esteriores durante año a algunas persona para saber si va desarrollar cancer, problemas cardiacos etc, me parece bastante desconcertante pero si nos puedes poner un hilo te lo agradeceria mas de uno
 
Yo sinceramente creo que lo que de verdad se nota son los altibajos de aspecto que tienen muchos usuarios de esteroides.
Del resto no estaría tan seguro.

Como dices tú, cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo.
El que pretenda competir sin ellos vá de culo y las competiciones "naturales" siempre son extremadamente dudosas.
 
Pureta dijo:
Yo sinceramente creo que lo que de verdad se nota son los altibajos de aspecto que tienen muchos usuarios de esteroides.
Del resto no estaría tan seguro.

Como dices tú, cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo.
El que pretenda competir sin ellos vá de culo y las competiciones "naturales" siempre son extremadamente dudosas.
Click to expand...

Si es que la cuestión es tan simple como esa, o usas o no usas. En cuanto a sus efectos yo ya te digo que despues de mucho leer y mucho informarme no los consumiría hasta pasar los 21 años, pero es lo que dices tu, cada uno con su cuerpo. (es lo de siempre, ilegales por malos, o malos por ser ilegales?)

Para el del post, lo de cachas es un concepto extremadamente subjetivo. A mi en volumen (y con camiseta puesto ojo :D) alguna tía le ha preguntado a alguna amiga mía "como se llama tu amigo ese, el cachas". Lógicamente esa tía me ve 3 meses después definido y dirá que tengo un buen cuerpo pero a lo mejor ya no ve a un cachas si no a un buen cuerpo.
 
bueno gracias por vuestra informacion, por si alguien no lo ha entendido no tengo pensado usar esteroides, esperare varios años hasta que mi cuerpo se haya "hecho" de momento voy al gimnasio cada dia, como fuerte (ya que estoy en volumen) y tomo suples de carbohidratos, oxido nitrico y protes, de momento no parece a que vaya tener que usarlos a noser que compita (cosa que dudo). Y cuando hablo de una persona "cachas" me refiero a alguien que sea algo mas que por ejemplo los de las revistas que quizas estan todos muy definidos pero hay poco musculo (si lo comparamos con los que usan roids). Veo que hay muchas ideas distintas pero me cojo el resumen.

saludos, y a darle hasta reventar entonces!
 
Nigotix dijo:
bueno gracias por vuestra informacion, por si alguien no lo ha entendido no tengo pensado usar esteroides, esperare varios años hasta que mi cuerpo se haya "hecho" de momento voy al gimnasio cada dia, como fuerte (ya que estoy en volumen) y tomo suples de carbohidratos, oxido nitrico y protes, de momento no parece a que vaya tener que usarlos a noser que compita (cosa que dudo). Y cuando hablo de una persona "cachas" me refiero a alguien que sea algo mas que por ejemplo los de las revistas que quizas estan todos muy definidos pero hay poco musculo (si lo comparamos con los que usan roids). Veo que hay muchas ideas distintas pero me cojo el resumen.

saludos, y a darle hasta reventar entonces!
Click to expand...

Y es lo mejor que puedes hacer, ya no solo por la edad, si no porque aun te quedan por delante años de crecimiento natural. Una vez que ya estés en tus límites genéticos pues podrás plantearte ya las cosas de otra forma.
 
Y quien no a tenido alguna vez la tentación de ponerse que no entres en tu camisa? jejeje
Bueno yo tengo 15 y todabia no quiero ni pensarlo...
Mi madre mi madre mi madre me repite repite repite que ni lo piense! jajaja

Bueno pero tal vez cuando tenga 18 veré, total es mi cuerpo.

Aparte tienes que tener 100% SEGURO que amas el Culturismo para empezar a inyectarte, dado a que puede ser una moda temporal que tengas de ponerte ´´grande´´
Si entras en los Roids mueres con ellos xD
mentira jejeje pero si entras tienes que esforzarte demasiado.
 
vicelktoi dijo:
Chorradas nada, solo doy mi punto de vista, pero respeto la opinion de los demas y lo que buscan.
Solo que me parece anecdotico que solo se quiera un cuerpo, pero sin los efectos y reales espectativas que conlleva dicho desarrollo. Es por asi decirl tener el cuerpo de hulk pero sin su fuerza xddd a lo que voy es que lo estetico lo veo como un segundo aspecto de los entrenos que uno realiza, pero no una busqueda puntual (obviamente me importa verme bien), pero los entrenos deberian verse desde otro aspecto a mi parecer.

Lo de esteroides cada quien con lo suyo...., yo valoro el entreno mas que nada, si se busca el camino facil pues alla tu.. y no me refiero con esto ultimo a los pro (que merecen mi respesto, por su dedicacion,sudor y esfuerzo, aunque no comparta lo mismos intereces), sino a los recien iniciados que ya se meten un ciclo sin valorar el trabajo duro (quizas se mal entendio mi comentario anterior, pero creo que iba directamente relacionado al hilo).
Click to expand...




asiq con roids no se gana fuerza.....aaah...jeje se ve q estas muy puesto en el tema xD :p
 
Nigotix dijo:
buenas, queria comentaros , si alguien sabe si una persona que no tome esteroides, con una buena dieta, unos buenos entrenos y una buena suplemtenacion.. etc.. aunque sea en bastante tiempo, puede llegar a aparecerse(ya no digo igualar) a un hombre que haya usada esteroides? ya que yo aun solo tengo 17 años, y al ver la gente que los usa, de momento no tengo pensado hacerlo pero la verdad esque es una gran tentación (usarlos)..
saludos!
Click to expand...

Los esteroides no solo dan tamaño.
Dan también resistencia, fuerza, potencia.
Usando los mismos, y haciendo el entreno adecuado se gana lo que uno quiere obtener.
La mayoría quiere masa.
 
ajimhan dijo:
asiq con roids no se gana fuerza.....aaah...jeje se ve q estas muy puesto en el tema xD :p
Click to expand...

Obvio que se gana (o te crees que levantar 400 kg de Bench Press en las competencias power es natural??), pero no es lo que busca el muchacho, eso esta claro...
Pero por mucho que uses quimica, si no va de la mano con entrenos pesados, poca fuerza vas a ganar...
 
LOS ROIDS SON MALOS MALOS MALOS MALOS MALOS MALOS A LOS 17 Peor jeje
tengo 15 y soy el mas fuerte de mi clase asi q no los necesito ... piensa en otros suplementos como proteina , creatina , hay muchos pero ninguno como la buena alimentacion
 
Siempre son una tentación como tu dices , porque FUNCIONAN , porque sabes que en el culturismo serás mas grande usandolos , es como en una fiesta esta la tentacion de fumarse un porro para pasarla mejor o inyectarte algo... son tentaciones que hay que vencer todos los dias pero va en tus ideales y principios si lo haces o no. Creo que para saber lo que REALMENTE hacen los esteroides anabolicos a nivel celular hay que estudiar un buen tiempo antes de andarse metiendo agujitas.

Sigue natural.
 
Última edición:
Vix dijo:
Seguramente muchos de los uqe aca dicen: "no roids no, te vas a morir", se emborrachan todos los fines de semana, o fuman porro, o demas....asi que, no jodamos muchachos.
Click to expand...

Me vas a comparar tomar esteroides con emborracharse un fin de semana...¿?
 
mentzerito dijo:
+1

yo creo que la calidad muscular de uno que usa a otro que no usa es, en la mayoria de los casos, muuuy diferente. Ademas de esto, para dar una respuestas mas acertada va a depender de algunos factores tales como: Tu concepto de ser caxas", tu objetivo, tu dedicacion, tu pasion, tu voluntad,etc.

A parte de eso, la rapidez, la calidad, la rocosidad, la recuperacion, el tamaño y un sin fin de diferencias mas son las que separan a dos mundos bastantes opuestos. Es decir que yo cada vez me creo menos que alguien con un % de grasa bajo y una buena y considerable masa muscular de calidad sea natural. Y hablo, por ejemplo, de un cuerpo con un brazo de mas de 43cm vascularizado, con sus formas bien marcadas, sus abdominales bien pulidos, un buen pectoral, una buena espalda y dos piernas bien talladas.
Click to expand...
+8000
 
dicen muchas barbaridades... a los que dicen que a los 17 es una locura y que a los 21 ya se puede que tiene de diferente tener 20 y 359 dias a ya tener 21 años _latigo2_

asi de sencillo usando un ciclo muy bien estructurado usando las dosis minimas pero que cumplan muy bien su trabajo con su post ciclo no te va a pasar absolutamente nada nadamas se te enchican los webos, tantito acne y ya(al terminarlos de usar todo vuelve a la normalidad ndamas que tienes que hacer bien tu post) no te vas a desgraciar la vida, otra cosa es hacer ciclos de pros a los 17 años o hacerte 3 ciclos cada año desde los 17 el dueño de mi gym se ciclo desde los 18-19 y ahorita muy contento tiene 2 hijos y feliz de la vida, ahi miles de personas que se han de ciclar entre los 17-19 sabiendo hacer las cosas y no tienen ningun transtorno psicologico ni fisico..
 
Pureta dijo:
Pues enséñame un estudio, anda.
Más que nada porque no creo que existan muchos o ninguno.

A- Los médicos no hacen experimentos con esteroides en sujetos sanos
B- Los deportistas, que son los que los toman, son reacios a someterse a ningún experimento y mucho menos a declarar las cantidades que toman.
Entre otras cosas porque admitir eso significa el fin de tu carrera deportiva.

Me intriga lo que dices porque yo los consumí a los 19 años.
Y tan tranquilo que me quedé.
Click to expand...

pureta tu tiens fotos tuyas en el foro? es que nunca te visto coño y tiene que estar bien xD
 
Ah, y por supuesto que te puedes poner "cachas" sin esteroides... y sin suplementos. (Lo que significa cachas para el 99% de la gente...)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba