Carbohidratos y cáncer

Se les comió la lengua el gato, asi que vete a por el _gato__perro_

_loco_

_gato_

Saludos _loco_
 
las dietas disociadas tambien dicen que son lo mejor para prevenir el cancer...........


si monto una empresa, ya sea por vender un producto comestible, un libro, un video........os aseguro, que sera lo mejor contra el cancer. Sino, no venderia una mierda no? y tengo que comer.


Es como los grandes obispos con sus choferes en sus elegantes berlinas. Que cojonudo seria pillar a uno de estos gurus de las dietas comiendo como una marrana en celo. Que excusa pondria?
 
las dietas disociadas tambien dicen que son lo mejor para prevenir el cancer...........


si monto una empresa, ya sea por vender un producto comestible, un libro, un video........os aseguro, que sera lo mejor contra el cancer. Sino, no venderia una mierda no? y tengo que comer.


Es como los grandes obispos con sus choferes en sus elegantes berlinas. Que cojonudo seria pillar a uno de estos gurus de las dietas comiendo como una marrana en celo. Que excusa pondria?

Con lo primero no entiendo lo que quieres decir, aquí no se intenta vender nada que yo sepa.

Lo segundo, el "gurú" te diría que está haciendo un cheat day o un refeed y no sería una excusa.

Saludos.
 
Con lo primero no entiendo lo que quieres decir, aquí no se intenta vender nada que yo sepa.

Lo segundo, el "gurú" te diría que está haciendo un cheat day o un refeed y no sería una excusa.

Saludos.

ya se que aqui no se intenta vender nada, pero los creadores de la dieta tal y de la dieta cual si. Esos venden, y pillan incautos y se hacen de oro.

Y eso del cheat day o el refeed que ostias significa?
 
ya se que aqui no se intenta vender nada, pero los creadores de la dieta tal y de la dieta cual si. Esos venden, y pillan incautos y se hacen de oro.

Y eso del cheat day o el refeed que ostias significa?

Aqui hablamos de ciencia, no de vender productos. Los que quieren vender productos son justo lo contrario.

Eso sí, no dudo en lo loca que se volverán la industria ganadera cuando salga todo esto a la luz.

Saludos
 
ya se que aqui no se intenta vender nada, pero los creadores de la dieta tal y de la dieta cual si. Esos venden, y pillan incautos y se hacen de oro.

Y eso del cheat day o el refeed que ostias significa?

Los típicos días trampa o de carga.

A lo otro ya te ha respondido Pablo.
 
Aqui hablamos de ciencia, no de vender productos. Los que quieren vender productos son justo lo contrario.

Eso sí, no dudo en lo loca que se volverán la industria ganadera cuando salga todo esto a la luz.

Saludos

Ciencia? ciencia es decir que la "leche de soja" es lo mejor del mundo. Ciencia? la de las grandes empresas.

Voy a comer ahora como en el paleolitico. Pues vamos a cazar como antes ya que con una sola pieza el puzle no funciona.
 
Animal v. plant foods in human diets and health: is the historical record unequivocal?
Marion Nestlea1 c1
a1 Department of Nutrition and Food Studies, New York University, 35 W. 4th Street, 10th Floor, New York, NY 10012–1172, USA

-----

An ideal diet is one that promotes optimal health and longevity. Throughout history, human societies have developed varieties of dietary patterns based on available food plants and animals that successfully supported growth and reproduction. As economies changed from scarcity to abundance, principal diet-related diseases have shifted from nutrient deficiencies to chronic diseases related to dietary excesses. This shift has led to increasing scientific consensus that eating more plant foods but fewer animal foods would best promote health. This consensus is based on research relating dietary factors to chronic disease risks, and to observations of exceptionally low chronic disease rates among people consuming vegetarian, Mediterranean and Asian diets. One challenge to this consensus is the idea that palaeolithic man consumed more meat than currently recommended, and that this pattern is genetically determined. If such exists, a genetic basis for ideal proportions of plant or animal foods is difficult to determine; hominoid primates are largely vegetarian, current hunter—gatherer groups rely on foods that can be obtained most conveniently, and the archeological record is insufficient to determine whether plants or animals predominated. Most evidence suggests that a shift to largely plant-based diets would reduce chronic disease risks among industrialized and rapidly industrializing populations. To accomplish this shift, it will be necessary to overcome market-place barriers and to develop new policies that will encourage greater consump-tion of fruits, vegetables and grains as a means to promote public health.

Key Words: Optimal diets; Dietary recommendations; Plant-based diets; Palaeolithic diets

Correspondence:

c1 *Corresponding author: Professor Marion Nestle










En este paper de 1998 publicado en The Nutrition Society, por una investigadora de la Universidad de New York, se expone cómo cuando las asociaciones de nutricionistas intentaron hacer que la gente basara su dieta en productos vegetales, los productores ganaderos y lecheros presionaron tanto que obligaron a rediseñar la piramide nutricional.

Los nutricionistas tenían preparada una pirámide en la que la carne quedaba relegada a la cúspide, vamos que la piramide que a todos nos enseñaron en el colegio, la diseñaron los ganaderos y sus presiones, pero no los profesionales de la salud.

También aborda el consumo de carne por ancestros y compara con las dietas de otos homínidos, aunque concluye que ni una dieta necesariamente omnívora, ni una vegetariana geneticamente predispuesta pueden ser concluidas, afirma que cuanto menor es el consumo de carne, mientras se ingieran los nutrientes necesarios, mayor es la esperanza de vida y el estado de salud. Extrapolable esto a la longevidad de los grupos en el paleolítico.
Cambridge Journals Online
Hacer clic en PDF para descargar el artículo completo.
 
Animal v. plant foods in human diets and health: is the historical record unequivocal?
Marion Nestlea1 c1
a1 Department of Nutrition and Food Studies, New York University, 35 W. 4th Street, 10th Floor, New York, NY 10012–1172, USA

-----

An ideal diet is one that promotes optimal health and longevity. Throughout history, human societies have developed varieties of dietary patterns based on available food plants and animals that successfully supported growth and reproduction. As economies changed from scarcity to abundance, principal diet-related diseases have shifted from nutrient deficiencies to chronic diseases related to dietary excesses. This shift has led to increasing scientific consensus that eating more plant foods but fewer animal foods would best promote health. This consensus is based on research relating dietary factors to chronic disease risks, and to observations of exceptionally low chronic disease rates among people consuming vegetarian, Mediterranean and Asian diets. One challenge to this consensus is the idea that palaeolithic man consumed more meat than currently recommended, and that this pattern is genetically determined. If such exists, a genetic basis for ideal proportions of plant or animal foods is difficult to determine; hominoid primates are largely vegetarian, current hunter—gatherer groups rely on foods that can be obtained most conveniently, and the archeological record is insufficient to determine whether plants or animals predominated. Most evidence suggests that a shift to largely plant-based diets would reduce chronic disease risks among industrialized and rapidly industrializing populations. To accomplish this shift, it will be necessary to overcome market-place barriers and to develop new policies that will encourage greater consump-tion of fruits, vegetables and grains as a means to promote public health.

Key Words: Optimal diets; Dietary recommendations; Plant-based diets; Palaeolithic diets

Correspondence:

c1 *Corresponding author: Professor Marion Nestle










En este paper de 1998 publicado en The Nutrition Society, por una investigadora de la Universidad de New York, se expone cómo cuando las asociaciones de nutricionistas intentaron hacer que la gente basara su dieta en productos vegetales, los productores ganaderos y lecheros presionaron tanto que obligaron a rediseñar la piramide nutricional.

Los nutricionistas tenían preparada una pirámide en la que la carne quedaba relegada a la cúspide, vamos que la piramide que a todos nos enseñaron en el colegio, la diseñaron los ganaderos y sus presiones, pero no los profesionales de la salud.

También aborda el consumo de carne por ancestros y compara con las dietas de otos homínidos, aunque concluye que ni una dieta necesariamente omnívora, ni una vegetariana geneticamente predispuesta pueden ser concluidas, afirma que cuanto menor es el consumo de carne, mientras se ingieran los nutrientes necesarios, mayor es la esperanza de vida y el estado de salud. Extrapolable esto a la longevidad de los grupos en el paleolítico.
Cambridge Journals Online
Hacer clic en PDF para descargar el artículo completo.

Pues entonces nos contradecimos porque tengo bastantes otros papeles del American Journal of Clinical nutrition y muchisimo otros diarios médicos que indican lo contrario.
 
Pues entonces nos contradecimos porque tengo bastantes otros papeles del American Journal of Clinical nutrition y muchisimo otros diarios médicos que indican lo contrario.

PUes si eso es verdad, que pensar de los estudios cuando ni ellos se ponen de acuerdo.
 
Pues entonces nos contradecimos porque tengo bastantes otros papeles del American Journal of Clinical nutrition y muchisimo otros diarios médicos que indican lo contrario.

Supongo que lo idóneo será la fecha de publicación. ¿No?
 
¿Me podeis decir porque esta noticia, cuyo titular seria poco menos "se haya cura contra el cancer" no ha trascendido en los grandes medios de comunicacion? ¿Porque los profanos nunca hemos oido hablar de ello? (y eso que tengo un amigo oncologo).

¿Acaso estan en pañales los estudios?
¿Hay algun interes en que no trascienda?
¿Es un complont judeo-masonico?

Es que no acabo de comprender como una noticia de este calibre hay que encontrarla buceando por internet.
La teoria de la alimentacion "estilo paleolitico" es un argumento usado para intentar dar explicacion a absurdeces (para mi) tales como la dieta del grupo sanguineo.
¿Como sabemos a ciencia cierta que la incidencia de cancer en ese entonces era de 0,0?
Esa gente tenia una esperanza de vida inferior a los 40 años, no se puede extrapolar al dia de hoy. Si se quiere reafirmar una teoria como los CH y el cancer, al menos para mi, que me den otra explicacion. Si los estudios son fiables y realmente se demuestra me lo creo, por tonterias como la "dieta del paleolitico" no.
Es como la chorrada de que el hombre va contra natura comiendo leche en la edad adulta, que ningun ser vivo lo hace. Si vale de acuerdo, pero porque no saben conseguirla no te jode, dale leche a un gato y veras como se la bebe.
Por cierto, el mio la toma de vez en cuando y va a cumplir 15 años.
 
Última edición:
vas a basar la calidad de un estudio en su fecha de publicacion? mejor en otras variantes no?

No se, lo digo por sacar alguna conclusión y en el caso de que se trata de lo mismo pero investigado con métodos más avanzados/fiables para mi tendrían más veracidad.
 
¿Me podeis decir porque esta noticia, cuyo titular seria poco menos "se haya cura contra el cancer" no ha trascendido en los grandes medios de comunicacion? ¿Porque los profanos nunca hemos oido hablar de ello? (y eso que tengo un amigo oncologo).

¿Acaso estan en pañales los estudios?
¿Hay algun interes en que no trascienda?
¿Es un complont judeo-masonico?

Es que no acabo de comprender como una noticia de este calibre hay que encontrarla buceando por internet.
La teoria de la alimentacion "estilo paleolitico" es un argumento usado para intentar dar explicacion a absurdeces (para mi) tales como la dieta del grupo sanguineo.
¿Como sabemos a ciencia que la incidencia de cancer en ese entonces era de 0,0?
Esa gente tenia una esperanza de vida inferior a los 40 años, no se puede extrapolar al dia de hoy. Si se quiere reafirmar una teoria como los CH y el cancer, al menos para mi, que me den otra explicacion. Si los estudios son fiables y realmente se demuestra me lo creo, por tonterias como la "dieta del paleolitico" no.
Es como la chorrada de que el hombre va contra natura comiendo leche en la edad adulta, que ningun ser vivo lo hace. Si vale de acuerdo, pero porque no saben conseguirla no te jode, dale leche a un gato y veras como se la bebe.
Por cierto, el mio la toma de vez en cuando y va a cumplir 15 años
.

jajajajaaja
 
¿Me podeis decir porque esta noticia, cuyo titular seria poco menos "se haya cura contra el cancer" no ha trascendido en los grandes medios de comunicacion? ¿Porque los profanos nunca hemos oido hablar de ello? (y eso que tengo un amigo oncologo).

¿Acaso estan en pañales los estudios?
¿Hay algun interes en que no trascienda?
¿Es un complont judeo-masonico?

Es que no acabo de comprender como una noticia de este calibre hay que encontrarla buceando por internet.
La teoria de la alimentacion "estilo paleolitico" es un argumento usado para intentar dar explicacion a absurdeces (para mi) tales como la dieta del grupo sanguineo.
¿Como sabemos a ciencia cierta que la incidencia de cancer en ese entonces era de 0,0?
Esa gente tenia una esperanza de vida inferior a los 40 años, no se puede extrapolar al dia de hoy. Si se quiere reafirmar una teoria como los CH y el cancer, al menos para mi, que me den otra explicacion. Si los estudios son fiables y realmente se demuestra me lo creo, por tonterias como la "dieta del paleolitico" no.
Es como la chorrada de que el hombre va contra natura comiendo leche en la edad adulta, que ningun ser vivo lo hace. Si vale de acuerdo, pero porque no saben conseguirla no te jode, dale leche a un gato y veras como se la bebe.
Por cierto, el mio la toma de vez en cuando y va a cumplir 15 años.

Este post no se traduce en "se haya cura contra el cáncer", sino más bien en que una dieta cetogénica podría favorecer como complemento al tratamiento de un cáncer, varios estudios citados aquí lo corroboran e incluso hay un curioso caso que fue curado, ojo, el tratamiento no solo se baso en la dieta.

El ejemplo de que el gato bebe leche si se le das no sirve, dale azúcar a un perro y se la comerá, hasta quedarse ciego.

Saludos.
 
Atrás
Arriba