quien somos, donde estamos y a donde queremos ir.

[agomez]

uno ve preguntas del tipo:

es posible tener un buen físico sin hacer dieta (o sin entrenar, o entrenando en casa, o etc)?

Y son preguntas que no tienen sentido.

Primero, porque qué es un "buen físico", o "ponerse musculoso"?

Aún definiendo con claridad cuál es el objetivo, es muy diferente según sea de próxima o no la condición inicial.

Y desde la misma condición inicial, unos pueden y otros no pueden. Sea por compromiso, sea por la naturaleza de cada uno.

La pregunta "se puede sin...?", o "es necesario....?"

a no ser casos extremos tienen respuesta de que habrá individuos que sin un determinado factor, igual alcanzan un objetivo razonablemente bueno. Eso es verdad, pero el tipo no está queriendo preguntar eso, en su ingenuidad cuando pregunta:
"se puede estar bien sin hacer dieta?"
Está queriendo decir:
"será que yo, que soy gordo, sin tener control ninguno, igual puedo llegar a marcar los abdominales?"

Bueno, ahí la respuesta es NO.

 

[agomez]

El problema también es la falta de rigor cuando se habla.

Si pregunto

"es posible A sin B?" que es equivalente a "es necesario B para A?"

diremos que A es posible sin B (que B no es necesario para A) en tanto exista al menos 1 caso en que se haya obtenido una mínima fracción de A sin que ocurriese B, aunque podría haber ocurrido algo muy próximo de B

Es claro que para algunas afirmaciones, la pregunta tiene todo sentido: "es posible vivir sin respirar?", "es necesario que si dos ângulos de un triangulo suman 90° el restante es recto?"

Pero no aporta nada cuando no se trata de casos tan simples. El caso que exista una persona que fumó mucho y llegó a edad avanzada, si bien desmiente que sea necesario no fumar nada para vivir mucho, no da ninguna información fundamental para las personas que consideran cómo les puede influir fumar menos o dejar de fumar en su expectativa de vida. En cambio, encuentran esa información en las tablas de las aseguradoras, en las que según probabilidades se evaluan los riesgos

 

[agomez]

Lo sensato es preguntar:
En tales hipótesis, y con los siguientes objetivos,
cuáles son todos los caminos válidos?
y, dentro de los válidos, cuáles son los más eficientes?