Fisicoculturistas Naturales

analisis para ver si consume drogas,antidoping.
 

Pues hay trapecios que saltan a la vista, la altura de algunos abdominales, la forma de algunos pectorales, en general algunas formas. Igual te puedes equivocar a primera vista con alguno pero lo dudo bastante.

Claro que hay culturistas naturales (sin trincharse), conozco a algún campeón regional.
 
en los tiempos de Larry Scot existian?

porque el realmente se ve bastante bien y da muy buenas esperanzas


Larry Scott, posiblemente se metiera mas quimica que los MR O de hoy en dia. Habia menos info, menos recursos, y mas ignorancia en la quimica.


Un culturista, con que consuma una sola vez esteroides, deja de ser natural.

NO jodas-. Yo meti un ciclo hace 8 años, y no por eso no soy natural ahora.

Ahora bien, si hablamos de alguien que consume a lo largo de su vida, pues es otra cosa.
 
Pues a mi parecer hay detalles con los que puedes diferenciar a uno ''natural'' y a otro que no lo es.

Depende mi estimado, de que nivel tenga el individuo en cuestion, por que al parecer cuando se dice fisicoculturista, se piensa enseguida en alguien que visiblemente lo es (por los años de entrenamiento o la genética, etc...), desde alguien como larry scott, hasta Marcus Rhul, y pues en realidad hay muchos más fisicoculturistas y que aparte: NO tienen ese nivel (de ninguno de los 2), incluso hay quienes no lo tienen aun con la ayuda de esteroides, por eso me parece que no es tan facil como decir: TODO fisicoculturista natural se ve como Steve Reeves (por que hay muchos que ni con esteroides le llegan), y TODO fisicoculturista ayudado por esteroides luce como Ronnie Coleman. Aunque a un nivel amateur, si en TU gym hay un tipo que rapidamente empezo a levantar más peso, y a crecer (rapidamente, me refiero a cuestion de semanas); seguramente (aunque pueden existir escepciones, no hay que olvidarse de la genetica y de aquellos que se fueron del gym, pero AL VOLVER recuperan su volumen y fuerza más rapido de lo que les tomó ganarlo por vez primera). Aun asi segun mi humilde punto de vista respeto y me gustaria alcanzar el nivel de Dennis Wolf, Ronny Rockel, Dexter Jackson, Lee Priest, por ejemplo o de JAY CUTLER, les respeto, por que aun con esteroides tienen que entrenar, descansar y alimentarse con disciplina excepcional. Aparte de que nunca les he visto ni a ellos ni a ningun otro de categoria similar en alguna campaña en la que alienten a más personas a usar esteroides, simplemente ellos los usan y les sacan el MAYOR provecho, y seguro conocen y aceptan las concecuencias, asi que viva la libertad y que cada quien entrene como mejor le parezce y consuma lo que guste y de preferencia que lo haga estando conciente de las consecuencias que puedan existir.....
 
Larry Scott, posiblemente se metiera mas quimica que los MR O de hoy en dia. Habia menos info, menos recursos, y mas ignorancia en la quimica.

Yo siempre habia creido que larry scott era natural.
Pero, si se metia tanta quimica, porque no estava tan grande?
 
Dudo mucho que nadie que haya conseguido un renombre en este mundo, y menos a nivel internacional, presuma de natural. Incluso lo limpios que parecen los deportistas olímpicos por ejemplo los que hacen barras o anillas ( y eso que comparado con un powerlifter o un culturista no tienen nada de cuerpo ) ya se meten de todo..........
Es que lo que la gente no quiere entender es que nunca va a aparecer tu cuerpo en una revista sin meterte algo...
Ni definicion perfecta...ni volumen enorme...ni músculos completamente dibujados....incluso con la genética más increible y cuidando de forma más perfecta todos los factores involucrados en el entrenamiento y la dieta, la tendencia de cualquier cuerpo ''100% NATURAL'' como dice el titulo del post nunca se va a parecer a lo que vemos en un anuncio o en ninguna competición. EN NINGUNA.
 
evidentemente como aquí dicen hay síntomas físicos y detalles donde puedes fijarte y adivinar casi a la primera quien usa y quien no usa....Pero eso de fisioculturista natural con todas las letras de las palabras...pues no.
 
Yo siempre habia creido que larry scott era natural.
Pero, si se metia tanta quimica, porque no estava tan grande?

segun recuerdo los primeros esteroides se sintetizaron por los años 30, y si scott se meti mucha quimica y no estaba tan monstruo como los de ahora era porque aun eran nuevos y no habia mucha info
los culturistas de esas epocas fueron como los conejillos de indias
 
Para algunos natural es alguien que solo entrena y lleva dieta sin usar suplementos ya aunq eso en algunas partes no es considerado natural pero todos sabemos que mientras no te pongas el pinxazo sigues siendo natural...
 
Ok, el que se metio un ciclo puede seguir siendo considerado natural entonces, y el que se metio 2???

para mi hay que pensarlo de esta forma, el que se metio un ciclo ya no es natural porque puede que sin ese ciclo hubiera llegado al tope de su genetica y por mas que entrenara ya no hubiera aumentado nada pero como uso un ciclo rompio esa barrera y siguio creciendo
es como hacer trampa solo en un kilometro de un maraton, eso te hace un tramposo en toda la carrera
lamento decirle a Juancar que ya no es natural U.U pero vamos que tambien usar suples no es natural :p
a quien le importa ser natural o no, lo importante es el musculo
 
Ok, el que se metio un ciclo puede seguir siendo considerado natural entonces, y el que se metio 2???

El que se metió dos, hace un monton de años, pues tambien es natural, joer.

Eso si, si se los metio antes de ayer, es natural, pero de su pueblo.
 
para mi hay que pensarlo de esta forma, el que se metio un ciclo ya no es natural porque puede que sin ese ciclo hubiera llegado al tope de su genetica y por mas que entrenara ya no hubiera aumentado nada pero como uso un ciclo rompio esa barrera y siguio creciendo
es como hacer trampa solo en un kilometro de un maraton, eso te hace un tramposo en toda la carrera
lamento decirle a Juancar que ya no es natural U.U pero vamos que tambien usar suples no es natural :p
a quien le importa ser natural o no, lo importante es el musculo

Osea, que por meter un ciclo que ni si quiera, llegó a dos semanas en mi caso, hace mas de 8 años, ya no soy natural, ¿NO? __meparto_ entonces morire ciclao, ay mi madre.

Y aunque hubiera metido 3 ciclos, despues de tantos años, no quedaria nada en mi de roids
 
se supone que los resultados (volumen) es debido a distintos entrenos,descansos, comidas, suples y demas a lo largo de los años. Si se usa quimica ese algo aunque sea por pequeños momentos en la vida suman a los resultados posteriores, asi que a mi me da que para ser natural se debe tener un todo natural o sea alimentacion,entrenamiento,etc desde que uno comenzo en esto.
Si uno uso quimica ya ese algo se perdio.
 
Osea, que alguien que tome drogas, durante dos meses, es un drogadicto toda su vida.

Ay DIOS MIO, lo que hay que leer.

Yo considero natural a una persona que lleva años sin tomar quimica, o nunca la ha tomado.
 
Atrás
Arriba