Cutler_Bcn
Miembro avanzado
Fenriz, no tendrá unas patas muy grandes, pero en esa foto el chaval tendrá 15-16 años. No creo que haya mucha gente a esa edad con esa complexión física, ni de brazos ni de piernas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Cutler no se ve la foto... en cuanto a lo del físico de los gimnastas está claro que lo mejor desarrollado que tienen son los hombros, brazos y espalda... además del bajo índice de grasa.
ya... era muy grande y no se cargaba. AL final puse solo el enlace, si te da un error, dale al F5 y te cargará
Sigue sin ir... ¿puedes poner otro enlace?
Ahh Sergio Muñoz, a este lo vi competir en anillas, actualmente tiene un poco más de masa que en esa foto, ¿cuántos años tendría en el 2005?
Nació en 1989 así que 15-16 años
Los nadadores no pueden tener mucha masa muscular, perderían velocidad.
XD no sabes mucho de natacion verdad? las piernas...mmm..un lastre?
Powerlifter:
Nadador:
OWNED! jajajaja
Fenriz tu relamente ves bonita la foto del culturista que has puesto? Da asco, es una masa deforme.
Yo los físicos más armónicos que he visto ha sido en natación o waterpolistas al estilo Mike Mentzer como el culturismo clásico. estos animales que salen ahora como Coleman que solo buscan volumen con unas formas herrendas no me interesan. Además prefiero a Gustavo Badell antes que otro monstruo como Ruhl.
Fenriz tu relamente ves bonita la foto del culturista que has puesto? Da asco, es una masa deforme.
Yo los físicos más armónicos que he visto ha sido en natación o waterpolistas al estilo Mike Mentzer como el culturismo clásico. estos animales que salen ahora como Coleman que solo buscan volumen con unas formas herrendas no me interesan. Además prefiero a Gustavo Badell antes que otro monstruo como Ruhl.
No puse foto de ningún culturista, creo que te equivocas. Puse la foto
En todo caso si no te gustan los físicos de los culturistas creo que estás en el lugar equivocado.
En mi opinión, por tradición social se tiende a enaltecer el físico de los nadadores, porque se ve como un deporte sano donde prácticamente no muere nadie, donde de dopping se escucha poco, la actividad acuática es entretenida, porque las articulaciones no sufren, etc, pero en realidad, desde un punto de vista estético estamos frente a físicos bastante pobres.
Fenriz tu relamente ves bonita la foto del culturista que has puesto? Da asco, es una masa deforme.
Yo los físicos más armónicos que he visto ha sido en natación o waterpolistas al estilo Mike Mentzer como el culturismo clásico. estos animales que salen ahora como Coleman que solo buscan volumen con unas formas herrendas no me interesan. Además prefiero a Gustavo Badell antes que otro monstruo como Ruhl.
estas comparando nadadores y waterpolistas con mike mentzer y culturistas clasicos?