Indice Glucémico, sobrevalorado ?

Aguz1

New member
Bueno, les dejo este articulo que me parecio muy interesante sobre el Famoso Indice Glucémico . . .

El Indice Glucémico (IG), es un parametro para medir la respuesta insulínica que los distintos tipos de glúcidos producen en nuestro organismo.
Esta medida tenía y tiene un fín médico, el diabético, ya que su respuesta insulínica es nula o muy limiada. El concepto fue inventado por el Dr. David J. Jenkins y colaboradores en 1981 en la Universidad de Toronto.

Se ha establecido un IG para muchos alimentos, según el aumento de la glucemia después de su ingestión comparado con un estandar definido, como el aumento de la glucemia despues de ingerir pan blanco o glucosa.
Las respuestas de los azúcares son variables, la dextrosa produce glucemias más altas que la sacarosa y la fructosa origina curvas de respuesta a ala glucemia relativamente planas comparadas con con la sacarosa o dextrosa.
Las legumbres producen las respuestas glucémicas más planas e incluso aplanan la respuesta glucémica a las comidas que se ingieren después de consumirlas.

Si se consideran los múltiples factores que afectan la respuesta glucémica y el número pequeño de elementos valorados hasta la fecha, no es posibe indicar cuáles alimentos o combinaciones entre ellos tendrán el mejor efecto en el control de la glucemia.

En los últimos años han aparecido numerosos estudios que demuestran la inexistencia de diferentes velocidades en la absorción de los carbohidratos. Dichos estudios revelan que lo que realmente ocurre es que los carbohidratos con alto índice glucémico aumentan en mayor medida el nivel de azúcar en la sangre que los de bajo índice glucémico. Contrariamente a lo que se creía, los azúcares pasan a la sangre aproximadamente a los 30 minutos de su ingestión, y la sangre vuelve a sus niveles normales de azúcar a los 180 minutos de su ingestión, sin existir como se ha mencionado ningún tipo de carbohidratos "rápidos" o "lentos".

En la actualidad, al parecer, la respuesta glucémica a una comida que contiene alimentos con IG altos o bajos no es muy diferente, esto es debido a que nunca el culturista hace una comida exclusiva de carbohidratos, con lo que la respuesta glucémica no tiene relevancia.
En la mayoría de los casos una comida consta de carbohidratos e forma de arroz, pasta, pan, papas; una fuente protéica como carnes o pescados, y algo de grasa, ya sea añadida en forma de aceites o unida a la estructura de las proteínas, como es el caso del pescado azul o carnes rojas.
Al ingeriri estos alimetos en una misma toma u horas después intervienen mútiples factores, velocidad de absorción, digestión, masticación...
Esto hace que la posible carga glucémica de un alimento alto en su IG, se convierta en una comida de baja digestión y bajo respuesta glucémica.

Por ejemplo: las papas (patatas) tienen un elevado IG, dependiendo de la tabla entre 70 y 128, si las comieramos por si solas serían un alimento con una respuesta insulínica elevada, pero ¿y si las acompañamos de verduras y ternera?
Las verduras son alimentos de dificil digestión sobre todo si son crudas, contienen fibra y esta ralentiza la abrorción de forma considerable.
La ternera es una carne roja con contendo medio de grasa, requiere de una masticación abundante y en su estructura hay trazas de grasa, la acual conlleva un proceso digestivo dificil.

Todos estos factores y alimentos hacen que esta comida se convierta en una comida de digestión lenta, produciendo una respuesta insulínica lenta.

Antes del año 1981, todos los físicoculturistas salían tremendamente recortados y secos, y el concepto de IG no existía.
Yo he visto dietas de definición basadas en las papas guisadas y el arroz blanco (altos en IG), y salir al escenario con un punto de secado sencillamente inmpresionante.

Estoy convencido de que esto es una moda más de las que estamos acostumbrados a ver en el mundo del culturismo, simpre hay pesonas que quieren dar una vuelta de tuerca más a lo que ya funciona, y ¿lo que funciona porqué hay que cambiarlo?

Creditos a la web.
 
Na, que salado por dios...postea y todo ajajajaja.
 
Para...alguien puede sustentar lo que dice Aguz?
Osea que no existen carbos lentos y rapidos? No era algo que tenia que ver con el tamaño?
Osea que si mezclo jugo de uva con arroz integral el resultado es una comida de IG medio?
Esto cambiaria todo lo que pensaba...respondeme aguz.
 
Antes del año 1981, todos los físicoculturistas salían tremendamente recortados y secos, y el concepto de IG no existía.
Yo he visto dietas de definición basadas en las papas guisadas y el arroz blanco (altos en IG), y salir al escenario con un punto de secado sencillamente inmpresionante.

:eek:
 
Estaría bien que pusiesen la fuente del artículo, así como autoría, si es traducción, etc.

El secado de los culturistas de competición en 1981 o en 2008, no creo que deba de ser el modelo a seguir en términos de salud, precisamente.
 
El secado de los culturistas de competición en 1981 o en 2008, no creo que deba de ser el modelo a seguir en términos de salud, precisamente.

Sin duda alguna

__wave1_
 
recuerdo un libro de lee haney en el que recomendaba raciones pequeñas de hidratos rapidos en todas las comidas

ahora suena como imposible, verdad?
 
Yo solo puedo aportar que el IG de los productos se puede modificar según con qué otro producto lo ingeramos, ya que nuestro estómago no es una industria que se dedique a destriar del modo: "esto va aquí, esto va allí, esto es IG alto, esto es IG bajo...", no, no y NO, lo digiere todo junto.

También he leido en varios posts de este foro que, normalmente, si dos productos tienen un IG diferente, siempre suele salir un IG intermedio.

-Un artículo que posteé hace tiempo:
https://es.fitness.com/forum/dietas/el-ndice-gluc-mico-tablas-27943.html

Saludos!!
 
El I.G alto de algun alimento se puede bajar algo si lo consumes junto con verdura cruda y grasa buena, pero seguira teniendolo algo elevado.
 
Pues primero el de IG alto si buscas llenar rápidamente los niveles de glucosa en sangre, y después el de IG bajo (absorción lenta) para tener energía a lo largo de la mañana.
 
nadamas levantarse: Zumo de naranja 250cc+multivitaminico, a los 15mins avena y huevo, yo lo hago así. por lo que dice sport soldier, hacer llegar glucosa rapido al plasma sanguineo para cortar la catabolisis, favoreciendo la absorcion de vitaminas con el estomago vacio(creo) y despues, hidratos lentos para tirar unas horas :D.
 
Hombre realmente algo de razon tiene. El IG depende de como de rapido pase la azucar a la sangre y esto esta infuenciado en como se toma ese carbohidrato.
De todos modos por mucho que influyan los demas alimentos ingeridos junto con el carbohidrato, no creo que sea lo mismo tomarse unas galletas con un batido de proteinas que avena.
 
El titulo es de lo mas acertado, esta sobrevaloradisimo.
Se crece igual a base de arroz blanco que de arroz integral, a base de pan blanco que de pan de centeno.
Siempre hablando en terminos culturistas y no exclusivamente de salud claro.
Y si no haced la prueba.
La causa no es que no existan carbos de IG alto o bajo como pone en el articulo, sino que el IG difiere muchisimo de la respuesta insulinica real precisamente porque siempre se suele acompañar de otros alimentos.
Resumiendo, si no eres muy endomorfo y no vas a meterte una buena racion de carbos a palo seco olvidate del IG
 
Atrás
Arriba