¿prefieren potencia o rapidez en los golpes?

[taekwondos]

Buenas a todos, actualmente practico solo taekwondo y me surge una duda aver que opina la gente, entrenando siempre veo a los compañeros tirando patadas muy rapidas de varios tipos y siempre me quedo pensando lo mismo, no les veo mucha contundencia como para que te hagan un daño considerable o te tumben, y la verdad es que siempre que entreno fuera del dojo intento pegar las patadas con tecnica y lo mas fuertes posibles al igual que con los puños combinaciones de 3 golpes mas lentos pero fuertes y por supuesto el saco cada vez mas duro y me olvido de tirar 8 patadas seguidas rapidas o largas combinaciones de puños y patadas cosa que a muchos no les gusta.

¿vosotros que opinais o que os parece mejor?

 

[Andie3]

Yo no sé absolutamente nada de Taekwondo, pero esta mañana estaban entrenando y la profesora les dijo que una patada bien dada si está bien colocada y es rápida puede hacer mucho daño. Eso oí.

 

[Seba]

si tenés rapidez en los golpes tenés potencia. Potencia = fuerza x velocidad.

 

[Andie3]

Supongo que se referiría a fuerza, al menos lo he tomado yo así, pero cierto es que P = F · v y se mide en watios xDDDDDD (tengo que recuperar física y tengo los apuntes aquí al ladohahaha, casualidad).

 

[GESS]

creo q si deses conservar la misma masa corporal depende de la acelracion q puedas imprimir en el menos tiempo posible (explosividad)

Potencia= Velocidad x Fuerza

Fueza = Masa x Aceleracion

si tu deseo es mantener tu misma masa (como dije arriba) entonces lo q tienes q mejorar es la acelracion q puedes imprimir al movimiento, de nada te sirve la velocidad si no tienes un despeque explosivo con mucha aceleracion. No se si se me entiende?

x ejemplo quieres cubrir con una patada 1 metro y tu velocidad maxima es de 2m/s suponiendo q partes desde una velocidad de 0 m/s la ecuacion depende unicamente de tu acelracion

D=1/2 A + T^2

a mayor acelracion puedas imprimir a tu masa corporal menor sera el tiempo en q tardes en llegar a tu velocidad maxima y en menor tiempo realizaras el recorrido.

en resumen:

- mas importa la explosividad si la masa en movimiento es constante
- otro modo de verlo es entrenar la fuerza, para mejorar el tiempo de activacion de mayor cantidad de fibras musculares (mejorar la acelracion) pero cuidando la dieta para no aumentar masa.

mas facil. manten constante tu masa corporal pero mejora tu fuerza al maximo

 

[Andie3]

Yo creo que no pregunta nada de ese rollo que le has metido, GESS xD. Sólo pregunta que qué creemos que es más efectivo, si tirar con rapidez y "tocar" , no golpear contundentemente, o golpear con más fuerza aunque sea más lento a la hora de realizar la patada o recoger la pierna. Sólo eso.

 

[GESS]

pero eso es lo q he respondido, de lo q depende mas para decir "vaya golpe" es de la acelracion siempre y cuando estes hablando de una misma masa.

si activas las fibras musculares mas rapido, tendras mas aceleracion si tienes mas aceleracion esa masa de carne y hueso a la q le imprimes esa aceleracion llegara mas rapido a su velocidad maxima y llegara mas rapido y de manera mas contundente a su destino

 

[Andie3]

pero eso es lo q he respondido, de lo q depende mas para decir "vaya golpe" es de la acelracion siempre y cuando estes hablando de una misma masa.

si activas las fibras musculares mas rapido, tendras mas aceleracion si tienes mas aceleracion esa masa de carne y hueso a la q le imprimes esa aceleracion llegara mas rapido a su velocidad maxima y llegara mas rapido y de manera mas contundente a su destino

No pregunta cómo ni por qué. Sino simplemente QUÉ parece mejor desde el punto de vista de cada uno. Es como si preguntara: ¿Qué color te gusta más, el verde o el rosa?
Y respondes que los colores tienen una longitud de onda diferente y que por eso los vemos diferentes.

¿Has dicho una mentira? No, para nada, lo has explicado muy bien. Pero no es lo que pregunta.

 

[GESS]

No pregunta cómo ni por qué. Sino simplemente QUÉ parece mejor desde el punto de vista de cada uno. Es como si preguntara: ¿Qué color te gusta más, el verde o el rosa?
Y respondes que los colores tienen una longitud de onda diferente y que por eso los vemos diferentes.

¿Has dicho una mentira? No, para nada, lo has explicado muy bien. Pero no es lo que pregunta.

es q si los colores, son la interpreacion del cerebro que tiene de las disntintas longitudes de onda de luz visible que un cuerpo refleja

pero no se q tiene q ver eso con el tema

hay andie te has ido por completo del tema, te voy a reportar por esto

 

[Andie3]

es q si los colores, son la interpreacion del cerebro que tiene de las disntintas longitudes de onda de luz visible que un cuerpo refleja

pero no se q tiene q ver eso con el tema

hay andie te has ido por completo del tema, te voy a reportar por esto

AHAHAHAHAHA, toma, en señal de perdón: This URL has been removed!

 

[GESS]

AHAHAHAHAHA, toma, en señal de perdón: This URL has been removed!

perdonada

ya puedes seguiir hablando de colores q no le dire a nadie

 

[Slash]

Ec= 1/2*m*v^2

 

[GESS]

ec= 1/2*m*v^2

+ 4e+10

 

[taekwondos]

jaja joder os habeis ido un poco demasiado a la parte cientifica xD yo me referia si preferis dar varios golpes seguidos con mucha rapidez o uno o dos golpes a rebentar, vamos para mi al menos ahi mucha diferencia entre tirar 4 patadas seguidas rapidas que casi no sabes ni donde van a dar a tirar 1 o 2 con todo el alma, como por ejemplo tirar dos directos varios croches y un upper cut o como se escriba o simplemente tirar dos golpes y darlos con todo, porque yo creo q no es lo mismo tirar una combinacion que no va con la misma potencia que si tiras 1 o dos.

Espero haberme explicado bien y pongo de ejemplo el taekwondo para que os hagais una idea de por donde van los tiros, como por ejemplo dar 4 o 5 patadas rapidas seguidas como en ese deporte o ir con todo con unos low kick o middle kick.

 

[Andie3]

jaja joder os habeis ido un poco demasiado a la parte cientifica xD yo me referia si preferis dar varios golpes seguidos con mucha rapidez o uno o dos golpes a rebentar, vamos para mi al menos ahi mucha diferencia entre tirar 4 patadas seguidas rapidas que casi no sabes ni donde van a dar a tirar 1 o 2 con todo el alma, como por ejemplo tirar dos directos varios croches y un upper cut o como se escriba o simplemente tirar dos golpes y darlos con todo, porque yo creo q no es lo mismo tirar una combinacion que no va con la misma potencia que si tiras 1 o dos.

Espero haberme explicado bien y pongo de ejemplo el taekwondo para que os hagais una idea de por donde van los tiros, como por ejemplo dar 4 o 5 patadas rapidas seguidas como en ese deporte o ir con todo con unos low kick o middle kick.

La diferencia está en que si tiras una combinación siempre buscas abrir la guardia y cuando veas que ya está débil, tirar uno con contundencia. Por ejemplo, haces dos jab seguidos, uppercut y luego puedes matar con un middle de la izq porque no se lo va a esperar y la guardia la va a tener muy arriba para preocuparse por su costado, se está preocupando más por su cara.

 

[Andie3]

Frikis satanicos...


Prefiero 2 patadas rápidas y bien colocadas pillando de imprevisto al contrincante, que una con una fuerza increíble pero que se la espere y que no sepa bien bien donde le voy a pegar....

Como ya he dicho, las combinaciones rápidas sirven para abrir una guardia y confundir. Luego en el hueco que se abra, ya ves tú lo que le tiras con contundencia.

 

[Wolfang]

Yo soy karateka y a veces, con amigos de taekwondo hacemos algun combate, y la verdad siempre he ganado yo, o los karatekas. Me he fijado que tenemos mas equilibrio y potencia al dar las patadas, en cambio mis compañeros de taekw, se caen a veces, pierden el equilibrio, y con cubrirse bien no hay mayores riesgos, si dan golpes fuertes logicamente, a veces muuy fuertes, pero mi opinion personal, respondiendo a tu pregunta y por lo que te comento de nuestros combates, es que lo mas importante es tener la tecnica lo mas limpia posible, y equilibrio. Prefiero dar una patada potente y bien dada para luego volver a mi posicion, que una patada fugaz y que no me lastime. Ademas, la patada siempre va a ir rapido, nunca vas a darle un golpe a alquien y que se lo espere, siempre vas a ir a noquear, debilitar,etc.
pero pues lo dicho, todo depente, y en gran parte de la persona. saludos !!

 

[xCHuYz]

Yo soy karateka y a veces, con amigos de taekwondo hacemos algun combate, y la verdad siempre he ganado yo, o los karatekas. Me he fijado que tenemos mas equilibrio y potencia al dar las patadas, en cambio mis compañeros de taekw, se caen a veces, pierden el equilibrio, y con cubrirse bien no hay mayores riesgos, si dan golpes fuertes logicamente, a veces muuy fuertes, pero mi opinion personal, respondiendo a tu pregunta y por lo que te comento de nuestros combates, es que lo mas importante es tener la tecnica lo mas limpia posible, y equilibrio. Prefiero dar una patada potente y bien dada para luego volver a mi posicion, que una patada fugaz y que no me lastime. Ademas, la patada siempre va a ir rapido, nunca vas a darle un golpe a alquien y que se lo espere, siempre vas a ir a noquear, debilitar,etc.
pero pues lo dicho, todo depente, y en gran parte de la persona. saludos !!

+10

Soy un ex karateca campeon nacional (méxico). Allá por 1996 y panamericano en 1997.
Igual que el colega anterior, te menciono que es mejor saber tirar una patada bien colocada y fuerte, a tirar patadas por tirarlas.

Puedes combinar ambas: potencia y rapidez, te lo digo por experiencia.
Las patadas no eran mi fuerte, sin embargo si llegue a sofocar y dejar tirados a varios rivales con 1 sola patada (paran el kumite al contacto bueno).

En resumen es necesario:

1-Saber dónde colocarla (lugar para pegar)
2-Saber pegar con el pie (obvio)
3-Saber cuál es el mejor momento y mejor postura para soltarla y el del enemigo.
4-Tener explosividad (rapidez) para soltarla.

 

[agomez]

Creo que hay dos interpretaciones: cuál es la mejor estrategia, pudiendo emplear ambas, y la otra es qué capacidad es mejor tener, si la capacidad para un ritmo enloquecedor pero sin tener la fuereza suficiente como para, pegando de lleno, hacer daño, o tener una bomba atómica pero moverse con la agilidad de un tanque de guerra.

Personalmente, como espectador, me gusta más la segunda, pero entiendo que en este tipo de deportes no hay verdades absolutas o combinaciones óptimas y esa incertidumbre le da sabor al espectáculo.

 

[taekwondos]

gracias por dar vuestra opinion y no ecuaciones xD sobretodo las opiniones de gente que pelea o tiene experiencia, la verdad es que la mayoria creo que pensais como yo, una buena tecnica y golpes fuertes donde ahi que darlos sin adornarse tanto, y en respuesta de los comentarios de los karatekas, estoy deacuerdo con que la gente de taekwondo creo que le gusta arriesgarse con tantas patadas sin sentido que algunas van fuertes pero yo despues de haber entrenado un tiempo muay thai y comparar creo que la mayoria de esas patadas a lo loco con la guardia bien puesta hacen mas bien poco, claro que digo "la mayoria de las patadas y personas" que luego ahi otras que como te piyen con solo un golpe te tumban.

Tengo que decir que yo siempre enfoco los deportes de contacto o artes marciales a la calle que es lo que me interesa y no miro la parte de competiciones porque supongo que en estas se pelea de una manera muy diferente y puede valer solamente tener velocidad y soltar patadas por soltarlas.