Creatina.... DOPING?????

destroyer3000

New member
hoy me a dicho un colega que la creatina entra en la categoria de "dopaje".... no se si creerle, ya que voy a empezar a tomar creatina pero ahora no se si esto sea cierto...


doping?? diganme ustedes
 
Si si, mira:

La creatina es un compuesto orgánico derivado de los aminoácidos y muy similar a ellos en cuanto a estructura molecular. La creatina se sintetiza en el hígado, páncreas y riñones a partir de aminoácidos como la arginina, glicina y metionina.

La creatina también se encuentra presente en alimentos como la carne, el pescado, los productos lácteos y el huevo. También se comercializa en forma de suplemento dietario, sobre todo en dietas que buscan un aumento del músculo.

Por sus funciones relacionadas con la resíntesis de ATP en el músculo ante esfuerzos de origen anaeróbico, de elevada intensidad y corta duración, la suplementación con creatina es muy utilizada por deportistas.

Osease, que no comas carne, la leche ni olerla, porque si lo haces estaras dando positivo en roids....

Ahora enserio, como bien describe arriba, deriva de los aminoacidos y como tales estan presente en muchas alimentos. Lo unico que esos batidos ya lo tienen todo concentrado para que no tengas que comerte 10 filetes.
Siempre ojo con lo que dicen nuestros amigos porque muchas veces estan equivocados.
La creatina se puede comprar en el Tajo Ingles, No creo que el synthol este en una estanteria en los productos dieteticos junto a las calletitas de avena...
 
Última edición:
Dopar: Utilizar farmacos o sustancias con el fin de aumentar el rendimiento con fines competitivos... RAE

Con esta defincion ves que la creatina es dopaje..... AHORA.... Es ilegal ese dopaje?? CLARO QUE NO
 
No, ya que pasa los controles de sanidad y se venden en cualquier tienda de suplementacion deportiva.

Te diran eso por que:

- El pive es tonto, eso de primeras
- Desconoce lo que son sustacias dopantes
- Un largo etc

Lo cierto es que la creatina es la sustancia mas estudiada por que es una de las mas utilizadas y esta demostrado que funciona.

SALUDOS
 
Aun no se considera como sustancia dopante, pero he leido que varios organismos estudian la posibilidad de incluirla entre estas.Ya veremos con el tiempo
 
En la actualidad todo resultado deportivo de consideración lleva detrás un poderoso impulso de la ciencia y la técnica. Uno de los factores principales a considerar es la energía; su obtención, almacenamiento y empleo eficiente en la realización del trabajo físico.

En el organismo viviente la energía no puede ser utilizada directamente a partir de los componentes de la dieta, ya que este proceso lleva implícito un desprendimiento calórico que la estructura celular no es capaz de soportar. (V. Menshikov y V. Volkov 1990).

Para que esta energía pueda ser empleada, debe ser convenientemente asimilada en forma de enlaces químicos ricos en energía; lo cual conlleva una larga y compleja vía metabólica que conduce a la síntesis del trifosfato de adenosina (ATP).

Estudios realizados han demostrado que el ATP consumido durante el ejercicio físico, se regenera de inmediato. (R. Averoff, 1991).

Entre las diferentes vías de resíntesis del ATP analizaremos la que nos ocupa en el presente trabajo; la vía anaerobia alactácida, conocida también como reacción de Loman o de la creatinfosfoquinasa. (D. Clifford y C.E. Gray 1983).

CrP + ADP = Creatina + ATP

Esta reacción constituye la base bioquímica de la resistencia muscular local, y tiene una importancia decisiva en el abastecimiento energético de los ejercicios de corta duración y potencia máxima. (1).

Una vez transferido el fosfato, la creatina puede regenerar el CrP en la fase recuperativa donde la concentración de adenosin trifosfato (ADP) es mínima. (2); o bien convertirse irreversiblemente en creatinina, su anhídrido; un compuesto metabólicamente inerte que se expulsa por la orina a razón de 1.5 g diarios aproximadamente en personas adultas normales. (3).

La resíntesis del ATP por la vía del creatinfosfato es altamente eficiente e instantánea; pero de corta duración, por lo cual es muy útil en aquellos eventos cortos de gran intensidad y también en arrancadas, movimientos bruscos, cambios de paso y remates.


Desarrollo

¿Qué es la creatina?

La creatina es el ácido metil guanidino acético, una molécula orgánica de estructura muy similar a los aminoácidos. (S. Kleiner y J. Orten 1966).




Puede ser incorporada en la dieta a partir de la carne y sus derivados, sobre todo a partir de pescado; aunque el organismo la puede sintetizar fácilmente a partir de tres aminoácidos: glicina, arginina y metionina. (4)

Este compuesto, sintetizado en forma artificial, se ha empleado con éxito en la medicina para el tratamiento a personas intervenidas quirúrgicamente o en fase de rehabilitación tras lesiones severas con el objetivo de ayudar en la recuperación de la masa muscular, y también con cardiópatas para elevar la funcionabilidad cardiovascular. (5).

La creatina se encuentra en el tejido muscular en una concentración de 125 milimoles por kg, y el 65% de ella en forma de creatinfosfato (Casey 2000). Éste por ciento de creatina fosforilada varía con la edad; los jóvenes con un máximo aproximado de 39.5 mmol/kg, luego va descendiendo y con ello la capacidad de realizar esfuerzos intensos y cortos. (Smith 1998).

La concentración de creatina en el músculo es cinco veces mayor que la de ATP (5 mmol/kg) pero es de absoluta importancia que ésta concentración de ATP no caiga por debajo de 2 mmol /Kg. Porque deja de funcionar la "bomba de calcio" en la fibra muscular y aparece el "rigor" (el músculo queda contraído). (6)

El trabajo del creatín fosfato es intenso pero corto, y al cabo de unos segundos declina con rapidez, dando paso a la glucólisis anaerobia.

En los últimos tiempos se ha puesto de moda la ingestión de suplementos a base de creatina en forma de tabletas, polvos, extractos, etc. En altas dosis diarias para mejorar, según se plantea; la velocidad, explosividad y fuerza en los atletas, lo cual como es lógico, va aparejado a un notable mejoramiento en los resultados en eventos que requieren de potencia máxima en corto tiempo, como es el caso de: carreras de velocidad, lanzamientos, levantamiento de pesas, etc.

Las opiniones y los resultados basados en pruebas con atletas manifiestan una marcada divergencia entre los investigadores, en cuanto a la validación de su empleo, efectos colaterales y con relación a consideraciones éticas para considerar ésta suplementación como un tipo de dopaje deportivo. Se han publicado más de 700 artículos sobre la suplementación con creatina y su efecto sobre el rendimiento muscular, de los cuales analizaremos algunos criterios:

M.H. Williams y J.D. Branco (1992) consideran que la suplementación con creatina fue la causante de los éxitos de atletas ingleses en el atletismo de velocidad a principios de los noventa.

R.C. Harris (1992) considera que la ingestión de monohidrato de creatina a razón de 25-30 g diarios durante 5-6 días aumenta los niveles de creatina y su derivado fosforado en un 16%.

M.A. Tornopolsky (2000) apoya la hipótesis de que la ingesta de creatina retrasa la glucogenólisis y amortigua la caída del PH en el sarcoplasma, con lo cual evidentemente aumenta la eficacia de los procesos de transducción de energía.

Un extenso trabajo de revisión y experimentación sobre el tema es el de R.B. Kraider (1998), el cual analiza los pro y los contra de ésta práctica, añadiendo un nuevo elemento : …. Cuando se suplementa creatina sistemáticamente al organismo, éste deja de sintetizarla porque cubre sus necesidades. Al suspender la ingesta comienza de nuevo a fabricarla por sí mismo, pero, ¿con el uso sistemático o abuso de ésta práctica se perdería irreversiblemente ésta capacidad? No se sabe aún.

Kreider plantea que la suplementación con creatina incrementa sus niveles de concentración en músculo y también los de su derivado fosforado hasta un 25% y 40% como máximo respectivamente, aumentando la disponibilidad de energía y su regeneración rápida después de un ejercicio de alta intensidad.

Este investigador considera que los trabajos publicados en el mundo descalificando la suplementación con creatina han sido basados en el uso de un "producto comercial sin calidad" y que "el paradigma relacionado con el papel de los suplementos en el rendimiento humano está cambiando" (8).

J.D. William (2000) demuestra con ejemplos prácticos, que no hay efecto ergogénico alguno por la suplementación oral de creatina en los ejercicios de alta intensidad.

Por su parte Mesa, Gutiérrez Saínz y Castillo Garzón 2002) de la Facultad de Deportes de le Universidad de Granada, España, hacen un resumen de todas las opiniones vertidas por diferentes investigadores y opinan finalmente a favor de ésta práctica considerándola segura y eficiente.

M. Kern y otros (2001) sugieren basándose en sus estudios, que el aumento de peso corporal por ingestión de creatina se debe a un incremento del agua corporal.

Santi Jacomet (2001) refiere que tomar 20g diarios de creatina puede aumentar un 20% la concentración de creatina y creatínfosfato en el músculo, pero que un exceso aumenta la expulsión de creatinina por la orina y pudiera ocasional daño renal.

Una investigación práctica de M.G. Santos y otros (2001) arrojó que ésta suplementación mejoró la velocidad máxima en 11.5% y la potencia máxima en 12% para tiempos de esfuerzo máximo de 10 segundos.

Valeria del Castillo (2000) se refiere a que la creatina que necesita el organismo es suministrada por la dieta y la síntesis endógena, por lo cual se manifiesta en contra de su empleo como suplemento y considera que no es ético su uso en personas sanas.

S. Padilla e I. Mujica (2001), relacionados con equipos profesionales del fútbol español, consideran la suplementación con creatina como una manera de "ir más allá del margen de adaptación límite del deportista profesional", y apoyan ésta práctica pronunciándose en contra de considerarla como dopaje, aunque aseveran que el aumento de peso observado se debe a la retención de agua por el organismo.

R. J. Iquel y otros (2002) informan que en sus experimentos encontraron un aumento del poder muscular debido al aumento de la disponibilidad de creatin fosfato, además una disminución del fosfato inorgánico y un valor de PH relativamente alto, facilitador de todo el proceso transductor de energía.

Un trabajo anónimo publicado en Prescribe Internacional (2002) aconseja no emplear la creatina debido a que ocasiona problemas en la regulación del nervio vago.

Por otra parte M.L. Watsford y otros (2003) reportan que no observan serios cambios en el rendimiento de los atletas suplementados con creatina en eventos cortos e intensos y correlacionan la aparición de entumecimiento en los tendones musculares con la fijación de agua y la ocurrencia de lesiones.

A. Showrat (2000) aplicó ésta suplementación y encontró un 5% de mejoría en el pico máximo de potencia al aplicar el test de Wingate modificado.

Luciana de Bortoli (2003) opina que, respetando la declaración de otros científicos acerca de la eficiencia e inocuidad de ésta suplementación, desde una posición de principios, debe considerarse ésta práctica una falta de respeto a las normas que rigen el movimiento deportivo.

En un extenso trabajo donde expone y analiza la definición de dopaje en diferentes países, J. Palermo (2003) resume el dopaje como: "…uso de sustancias para el mejoramiento artificial del resultado deportivo…".


Conclusiones

El movimiento deportivo internacional es fuente propiciadora de salud, amistad, desarrollo e intercambio pacífico entre los pueblos; es una actividad sana, donde en el momento de la competencia, todos los atletas deben estar al mismo nivel de posibilidades, y la diferencia deberá ser marcada por el esfuerzo, el tesón, la dedicación y el sacrificio personal de cada uno en las sesiones de entrenamiento.

Las necesidades de creatina en el organismo pueden ser cubiertas por una dieta adecuada, suficiente y balanceada; donde además de éste compuesto vayan incluidos los elementos que necesita el organismo para su síntesis endógena, sobre todo la metionina que es un aminoácido esencial que se puede obtener en alto grado por ejemplo, con el consumo de requesón según A. Laptev (1989).

Todavía nos encontramos con reconocidos investigadores que dudan o niegan los efectos en los resultados deportivos de la suplementación con creatina, otros cantan loas a éste producto "mágico" que ya se fabrica, se anuncia y se vende al por mayor en todas partes. La diversidad de criterios que existe con relación tanto a su potencialidad como a sus efectos nocivos hace que éste proceder quede en nuestra opinión, en tela de juicio todavía. Recuérdese que se emplea no con el objetivo de salvar vidas ni mejorar salud, sino en personas sanas para mejorar rendimientos e implantar marcas.

El movimiento deportivo debe abogar por un atleta sano, cuyos resultados sean producto de la aplicación de métodos novedosos en el entrenamiento deportivo y no convertir los individuos en conejillos de indias con los cuales se ensayen y promuevan drogas que responden a torcidos intereses comerciales.

El desarrollo humano es infinito y aún queda camino por recorrer en el apoyo al mejoramiento de los resultados en el deporte.

Creemos que la creatina debe ser obtenida por nuestro organismo de una forma natural mediante una dieta apropiada y nos pronunciamos en contra de la suplementación artificial de ésta o cualquier sustancia que convierta al atleta en mercancía y que está al alcance solamente de algunos privilegiados.

Debemos educar a los jóvenes en el precepto de que el deporte es salud y bienestar, y nos sumamos a la batalla del Comité Olímpico Internacional y de las autoridades deportivas de nuestro país por erradicar todas las prácticas de este tipo que pueden acercar a la juventud al peligroso entorno de las drogas.

Es solo un articulo, ahora opinen.
 
Sustancia Legal

La creatina, igual que otros suplementos nutricionales como los
carbohidratos, las vitaminas, los minerales o los aminoácidos, no está incluida en la lista de sustancias prohibidas de ninguna alta instancia deportiva.

Dado que, según los datos científicos disponibles hasta la fecha, se trata de una sustancia totalmente inocua, parece que el único argumento por el que la creatina podría ser incluida en la lista de sustancias dopantes sería el cumplimiento de la definición más amplia de dopaje del COI, al tratarse de una «sustancia utilizada en cantidades anormales con el fin de mejorar el rendimiento de forma artificial».

Esta medida, sin embargo, no parece en absoluto razonable. Según esta misma definición, también podrían incluirse en esa lista los suplementos vitamínicos, las bebidas y barritas energéticas, e, incluso, el agua y los espaguetis, ya que ambas sustancias son ingeridas por los deportistas en cantidades ciertamente anormales, sin lugar a dudas mejoran el rendimiento deportivo y pueden tener efectos secundarios perjudiciales para la salud.

Una ingesta excesiva de carbohidratos puede traer serios trastornos gastricos y un consumo excesivo de agua durante el ejercicio de muy larga duración podría ser incluso fatal, como se ha demostrado en diversas publicaciones científicas de prestigio mundial.

Sabino Padilla es doctor en Medicina y Cirugía y jefe de los Servicios Médicos del Athletic Club de Bilbao de España.
Iñigo Mújika es doctor en Biología del ejercicio y en Fisiología en España
 
si tomas creatina saldras dopado... te lo digo x que soy amigo de un Boxeador Profesinal Mexicano y me dice que si tomara eso saldria dopado
 
quieren pero no. jack3d si es dopping

Me puedes indicar de donde sacais esa informacion, y no me vale me lo dijo un amigo de un amigo. Estara publicado en algun lado digo yo.

Tanto la creatina por si sola como el jack3d viendo los componentes son 100% legales por el momento en españa y dudo seriamente que en paises mas permisivos como Mejico no lo sea.

La creatina se lleva usando decadas no solo para el culturismo sino para varios deportes olimpicos para mejorar rendimiento y recuperacion por lo que si fuera ilegal en alguna olimpiada ya se habria liado la de dios es cristo. Hubieran dado positivo el 80% de los deportistas.

Sobre el Jack3d su composicion es bastante sencilla y publica y aunque no se conocen las cantidades si los productos que los componen y estamos en el mismo caso ninguno de esos productos esta prohibido.
 
Me puedes indicar de donde sacais esa informacion, y no me vale me lo dijo un amigo de un amigo. Estara publicado en algun lado digo yo.

Tanto la creatina por si sola como el jack3d viendo los componentes son 100% legales por el momento en españa y dudo seriamente que en paises mas permisivos como Mejico no lo sea.

La creatina se lleva usando decadas no solo para el culturismo sino para varios deportes olimpicos para mejorar rendimiento y recuperacion por lo que si fuera ilegal en alguna olimpiada ya se habria liado la de dios es cristo. Hubieran dado positivo el 80% de los deportistas.

Sobre el Jack3d su composicion es bastante sencilla y publica y aunque no se conocen las cantidades si los productos que los componen y estamos en el mismo caso ninguno de esos productos esta prohibido.

pues seguramente de la noticia de USA, donde un deportista profesional dio positivo, y era por el estimulante (creo recordar que era atleta), y denuncio a usplabs... la noticia lleva su tiempo.
 
pues seguramente de la noticia de USA, donde un deportista profesional dio positivo, y era por el estimulante (creo recordar que era atleta), y denuncio a usplabs... la noticia lleva su tiempo.

Pues si me puedes facilitar el link de la noticia te lo agradezco, de todas formas ninguno de los componentes de jack3d es una sustancia prohibida por el COI y mas en las cantidades por servicio que trae, quiza si del Oxyelite el termogenico de USPlabs que puede llevar algo mas fuerte en su composicion y el cual ultimamente es mas dificil de conseguir quiza debido a eso.

Me gustaria estar seguro, me esta viniendo muy bien el jack3d pero tengo unas pruebas medicas para una oposicion y no querria joderla.
 
Última edición:
No tio, ni mucho menos, si fuera dopaje, descuida que no seria tan fácil adquirirla, y vamos ya sabes como es este foro en cuanto a temas de sustancias prohibidas... no se hablaría de ella si fuese algo ilegal...
Como bien han dicho, es la creatina no es más que una simple proteina, que se encuentra en gran medida en carnes rojas, entonces, deveriamos de considerar el cerdo y la ternera como esteroides?
No amigo, estoy seguro de que tu amigo quizás se el tipico enteradillo que se creé que los botes esos grandes que venden en los gimnasios son esteroides... sin animo de ofender porsupuesto.
Un saludo!
 
En algunos analisis de deportistas de elite si acusara como doping, no me refiero al culturismo jajajajajajajajjajajajjaja
 
No tio, ni mucho menos, si fuera dopaje, descuida que no seria tan fácil adquirirla, !

dime lo dificil que es comprar una prohormona por internet,LEGAL; y dime si daria positivo.
ya se que no es lo mismo,pero son productos para alterar el rendimiento,otra cosa es que esten o no en la lista oficial de sustancias dopàntes,jejej-_porrero_
 
Pues si me puedes facilitar el link de la noticia te lo agradezco, de todas formas ninguno de los componentes de jack3d es una sustancia prohibida por el COI y mas en las cantidades por servicio que trae, quiza si del Oxyelite el termogenico de USPlabs que puede llevar algo mas fuerte en su composicion y el cual ultimamente es mas dificil de conseguir quiza debido a eso.

Me gustaria estar seguro, me esta viniendo muy bien el jack3d pero tengo unas pruebas medicas para una oposicion y no querria joderla.

Sprinter suing USPLabs for $1.8m in failed doping case

de todas formas para los que salten diciendo que podria haberse dopado de otra cosa y no tenga nada que ver con el jack3d, si fuera asi no los habria denunciado, simplemente lo habria nombrado en su defensa, como posible producto que dio falso positivo.

más info:
This URL has been removed!

algunos comentando:
This URL has been removed!
 
Última edición:
Sprinter suing USPLabs for $1.8m in failed doping case

de todas formas para los que salten diciendo que podria haberse dopado de otra cosa y no tenga nada que ver con el jack3d, si fuera asi no los habria denunciado, simplemente lo habria nombrado en su defensa, como posible producto que dio falso positivo.

más info:
This URL has been removed!

algunos comentando:
This URL has been removed!

Gracias tio, le echare un ojo.

De todas formas ya sabes como son en estados unidos con las demandas y sacar cuartos habra que seguir rascando y ver en que queda.
 
Me puedes indicar de donde sacais esa informacion, y no me vale me lo dijo un amigo de un amigo. Estara publicado en algun lado digo yo.

Tanto la creatina por si sola como el jack3d viendo los componentes son 100% legales por el momento en españa y dudo seriamente que en paises mas permisivos como Mejico no lo sea.

La creatina se lleva usando decadas no solo para el culturismo sino para varios deportes olimpicos para mejorar rendimiento y recuperacion por lo que si fuera ilegal en alguna olimpiada ya se habria liado la de dios es cristo. Hubieran dado positivo el 80% de los deportistas.

Sobre el Jack3d su composicion es bastante sencilla y publica y aunque no se conocen las cantidades si los productos que los componen y estamos en el mismo caso ninguno de esos productos esta prohibido.

ante todo hoy mismo me acabo de comprar por 32 pavos el jack3d :)

buenoo te aclaro porque lo dije aber lleva una sustancia quimica METILHEXANAMINA considerada como dopping y dio positivo en varios juegos y varios deportistas..estimula el snv,cardiaco,abre los bronquios etc etc etc
aqui esta el articulo;

En el mundo del deporte profesional existen productos prohibidos que los atletas no deben consumir, existiendo una lista de éstos en la AMA (Agencia Mundial Antidopaje).

El 1 de enero de 2010 la sustancia metilhexanamina también conocida como 3-dimetilamilamina HCL, un componente del aceite de geranio que posee un efecto estimulante sobre el sistema nervioso central y sobre la termogénesis, fue incluido dentro de la lista de la AMA.

Pero veamos un poco de que se trata esta sustancia. Así, la metilhexaneamina pertenece a las metilxantinas un grupo de sustancias denominadas alcaloides que provocan la estimulación del Sistema Nervioso Central (SNC) estos alcaloides con la cafeína, teofilina y teobromina.

Este grupo en particular posee una estructura que se encuentra íntimamente relacionada con el ácido úrico. Sin embargo, más de la mitad de la población mundial consume a diario estos alcaloides.

La teobromina, cuyo nombre químico es 3,7 –dimetilxantina o también conocida como 3,7-dihidro; 3,7-dimetil; 1H-purina ó 2,6-diona, es un alcaloide que forma parte del grupo de las metilxantinas, familia de la que forman parte la teofilina (té) , la cafeína y también el alcohol etílico.

La teobromina se encuentra especialmente en las semillas del cacao y en la guaraná. Los efectos que produce son los de estimulación del sistema nervioso central, además de broncodilatación y variados efectos a nivel cardiovascular. Pero en lo humanos no produce estos efectos de forma ostensibles al consumir chocolate.

En tanto que la teofilina, cuyo nombre químico es 1,3 dimetilxantina es también un alcaloide de la familia de las metilxantina, de la cual forman parte la cafeína y la teobromina, siendo un estimulante también del Sistema Nervioso Central y broncodilatador. Puede hallarse en el té verde y negro.

Además, la teofinia es un diurético y se utiliza para la eliminación de líquidos a través de la orina. Además, produce la dilatación de los vasos periféricos y es un broncodilatador que se utiliza para el tratamiento del asma, ya que tiene como característica sobresaliente el ser un estimulador a nivel de la corteza cerebral, dando como resultado síntomas de calor, pesadez en las piernas y brazos.

Por su parte la cafeína también conocida con los nombres 1,3,7-trimetilxantina
3,7-dihidro-1,3,7-trimetil-1H-purina-2,6-diona1,3,7-trimetilxantina es un alcaloide del grupo de las xantinas, y tiene como características el ser sólido, blanco, cristalino y con sabor amargo. Se comporta como una droga psicoactiva y estimulantes. La cafeína puede encontrarse también en el mate, guaraná y el té, todas ellas con alcaloides adicionales.

La cafeína es un estimulante del sistema nervioso central y genera un efecto temporal que despierta el estado de alerta eliminando además la somnolencia. Muchas bebidas también contienen cafeína como el café, té, refrescos de cola y algunas bebidas energéticas, siendo considerada como la sustancia psicoactiva que más se consume en todo el mundo.

Por esta composición las metilxantinas son poco solubles y producen la relajación de los bronquios, siendo además estimulantes del SNC y del músculo cardíaco, poseen efecto diurético directamente ligado a los riñones.

La metilhexanamina también denominada 3-dimetilamilamina HCL se encuentra en varios suplementos que se venden en el mercado para perder grasa además de ser recomendados para mejorar y potenciar los entrenamientos.

Algunos de los nombres comerciales en los que se encuentra como componente la metilhexanamina son AmphetaLean Extreme, el Phenadrine, Jack 3d y otros similares.

Todos ellos han sido diseñados para perder peso, alcanzar un mejor acondicionamiento físico y además, tienen un efecto estimulante sobre el sistema nervioso central, por lo cual se los recomienda para los estudiantes ya que otorga una “mayor claridad mental” , entre los resultados que se obtienen consumiéndolos están:

■La quema de grasas rápida
■Mayor intensidad en los entrenamientos
■Concentración intensa, claridad y agudeza mental
■Mayor energía
■Mejora del funcionamiento físico
■Una producción elevada de testosterona
■La modulación de los niveles de estrógeno y de cortisol
■Un Funcionamiento sexual mejorado
Varios han sido los episodios de deportistas a los que se les realizó el control de dopaje y dio positivo por haberse encontrado metilhexanamina, en la velocista de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Zudikey Rodríguez, que consumiera el suplemento “Jack 3d” durante los pasados Juegos Centroamericanos y del Caribe de Mayagüez 2010 y que contenía la sustancia prohibida.

En este caso puntual el suplemento le fue suministrado por su propio entrenador quien dijo desconocer que el mismo contenía la sustancia prohibida y que en la etiqueta del producto no mencionaba ninguna de las sustancias que encuentran prohibidas por la WADA.

Otro hecho fue el de la atleta nigeriana Osayemi Oludamola, campeona de los 100 metros, dio positivo el control de dopaje por metilhexanamina y fue el primer caso de dopaje en los XIX Juegos de la Commonwealth.

Y el de los hermanos Rui y Mario Costa exitosos ciclistas a los también les ha dado positivo por la misma sustancia, la metilhexanamida.

Los especialistas aseguran que si el análisis de control de dopaje da positivo es porque se ha utilizado alguna sustancia como es el caso de la Metilhexanamina, que es ingerida por los atletas y quedan rastros de esta en el organismo entre 24 y 48 horas después de ingeridas, ya si se la encuentra en sangre es porque se la ha estado consumiendo por mucho tiempo.

Los médicos dicen que algunos utilizan esta sustancia para “disfrazar” otras que tienen una penalidad mayor y que los atletas son conscientes del riesgo que corren al utilizar sustancias prohibidas, pero muchas veces son los propios entrenadores que les dan la sustancia dentro del café que el atleta ingiere antes de la competición.

Lo cierto es que atletas brillantes y con carreras promisorias ven empañado su futuro por la ingesta de sustancias que a la larga les traerán problemas con sus carreras y con su salud y lo más grave es que muchas veces le son suministradas por quienes deberían protegerlos.

no me gusta eso de problemas con su salud puff
 
dime lo dificil que es comprar una prohormona por internet,LEGAL; y dime si daria positivo.
ya se que no es lo mismo,pero son productos para alterar el rendimiento,otra cosa es que esten o no en la lista oficial de sustancias dopàntes,jejej-_porrero_

Estamos hablando de prohormonales, que no es lo mismo, y de verdad piensas que es tan facil? date cuenta que es ''legal'' pero en otros paises con una juriscdicción completamente diferente a la nuestra. Ademas a saber que pollas compras, lo mismo te dan yeso como ciclos.
Cierto que no es imposible adquirir esteroides, pero facil, lo que se dice facil como es que compra creatina no creo que sea.
 
Estamos hablando de prohormonales, que no es lo mismo, y de verdad piensas que es tan facil? date cuenta que es ''legal'' pero en otros paises con una juriscdicción completamente diferente a la nuestra. Ademas a saber que pollas compras, lo mismo te dan yeso como ciclos.
Cierto que no es imposible adquirir esteroides, pero facil, lo que se dice facil como es que compra creatina no creo que sea.

se de una tienda web que venden unos cuantos,algunos retirados como epistane.havoc etc.pero tienen un buen stcok de prohormonas tipo roids orales.

no voy a comparar la creatina con estos roids orales pero es muy facil de conseguirlos,en serio.

pon cynostane en google y en la primera web que te sale tienes unos cuantos en la seccion de prohormonales.
 
Atrás
Arriba