Seba
Moderador Nocturno
Si seguro que le importa lo más mínimo, pero no así demostrar que ha cazado un mito con argumentos viciados puesto que está comparando dos sistemas discriminando uno frente a otro en función de los parámetros elegidos. Vamos que su ''caso práctico'' -a mi entender- hace aguas por todas partes a la hora de demostrar que ha cazado un mito.
De hecho la práctica, o el resultado del caso práctico propuesto, con los parámetros elegidos por él, es incontestable, resultado aplicable por cualquiera de nosotros. Pero no aprecia, que en cuanto se cambie una variable -respetando escrupulosamente su metodología- todo se va al traste. De aquí que ahora surja todo un reguero de minutos, rangos, periodos de descanso, intensidad, etc... que intentan definir los dos sistemas, cuando creo que el autor se podría haber esforzado un poco más en éllo, ya que decir:
''Persona A: Realiza 15 series de intervalos de 1 minuto con un descanso de 1 minuto entre los sprints.
Tiempo total de entrenamiento: 30 minutos''
... y luego querer demostrar que ha cazado un mito, es a todas luces un ejercicio de malabarismo tendencioso, respaldado con un posterior desarrollo algebraíco, si bien, de este último excluyo objeción alguna.
estas diciendo que es un sin sentido cuando no expone NADA que pueda rebartir el artículo. Tu opinión no es seria.