Bdk_
Alea Iacta Est
1- No lo sabia.
2- Esto no es incompatible con mi "teoria", pues no se alimentaria directamente de otras sustancias, sino que las pre-convertiria en grasa previamente. Es decir, que podria perfectamente alimentarse solo de glucosa gracias a lo que acabas de explicar.
No es cuestion de quien seas o dejes de ser. Aqui, eres anonimo, como yo. Precisamente porque este es un foro libre y aqui puede meterse cualquiera a decir lo que quiera hay que filtrar informacion.
Si no te gusta lo siento, tu estaras apunto de licenciarte en psicologia, pero a mi me han bastado dos años en mi carrera para darme cuenta que las cosas que se dicen y no se demuestran no son ni ciertas ni falsas.
La intuicion tampoco es un medidor de veracidad, porque la intuicion dice que hay mas numeros naturales que numeros pares, y sin embargo hay los mismos.
Si te molesta mi escepticismo lo siento mucho.
No repliques con falacias a lo que yo antes ya había dejado caer, el anónimato... Y vuelvo a repetir, a mí me da igual tu escepticismo pero no tu afirmación sobre el cerebro.
Pero en fin, según tú muchísima gente y yo des de hace 2 años estoy muerto o en estado vegetal porque mi cerebro dejó de funcionar por falta de CH.
Que raro que la raza humana haya sobrevivido y evolucionado no? Con el poco alimento que había antes o quizás los cazadores en realidad ya se iban al mcdonalds a pillar la comida (las hamburguesas llevan bastantes gramos de CH, supongo que de ahí que el cerebro funcionase, claro). No sé, yo también soy escéptico con la prehistoria y evolución _mmmmm_