Qué es la Periodización?

  1. Qué es la Periodización? #1
    Indurain1987

    Qué es la Periodización?

    ¿Qué es la Periodización?

    Introducción

    Según Fleck y Kraemer (1997), el término periodización hace referencia a la variación entre la intensidad y el volumen de entrenamiento, y es extremadamente importante para obtener ganancias óptimas en la fuerza (Matveyev 1981; O'Bryant et al., 1988; Stone et al., 1981; Willoughby, 1993). Para el ACSM (Kraemer et al., 2002), la periodización utiliza la variación en el diseño del programa de entrenamiento.

    Por su parte, para el profesor Bompa (1999), sin duda alguna uno de los especialistas más destacados en el campo de la Teoría y la Planificación del Entrenamiento Deportivo, que ha desarrollado diferentes modelos de periodización desde 1963, este término se deriva del de periodo. Para él éste es una porción o división del tiempo más pequeña, con segmentos más fáciles de manejar, y que denominamos fases de entrenamiento. Ahora bien, este concepto no es nuevo. La periodización existe en una forma poco refinada desde tiempos remotos. Es difícil determinar quien fue el primero en utilizarla, pero en las antiguas Olimpiadas Griegas ya era aplicada de forma simple. De hecho, Filóstrato ha sido considerado como un vanguardista de la planificación del entrenamiento (Bompa, 1999).

    La variación sistemática de las diferentes variables del entrenamiento de la fuerza (volumen e intensidad) ha sido utilizada para optimizar tanto el rendimiento como la recuperación (Hakkinen et al., 1987; Matveyev, 1981; Potteiger et al., 1995). No obstante, el uso del concepto de la periodización no está limitado a los atletas de élite o sujetos experimentados en entrenamiento de fuerza, y ha sido utilizado también con éxito en sujetos de diferentes niveles de aptitud física y con diferentes experiencias previas. Así, este tipo de entrenamiento se ha mostrado efectivo tanto en el entrenamiento específicamente deportivo (Hakkinen et al., 1988; Kibler, Chandler, 1994; Kraemer, 1997; Kraemer et al., 2000), como en el de objetivo recreativo (Dolezal, Potteiger, 1998; Herrick, Stone, 1996; Stone et al., 1981) o de rehabilitación (Fees et al., 1998).

    Este sistema fue desarrollado entre los levantadores de peso de la Europa del Este como una forma de modificar sus entrenamientos a lo largo del tiempo para mejorar su recuperación y obtener además mayores ganancias de fuerza (Matveyev 1981; Vorobyev 1978). Los entrenadores de estos deportistas y los investigadores observaron que el volumen de entrenamiento y la intensidad del mismo seguían un patrón determinado a lo largo del año en aquellos que obtenían mejores resultados. Así, al comenzar el año de entrenamiento, el volumen era alto y la intensidad baja. A medida que avanzaba la temporada el volumen se reducía y la intensidad aumentaba. Antes de una competición importante, el volumen era el menor del año mientras que la intensidad era la más alta posible. Debido a la necesidad de recuperación previa a la competición, justo antes de la misma la intensidad también era reducida brusca y rápidamente.

    Todos los programas de periodización tradicional seguían este modelo para la relación entre volumen e intensidad. El concepto sobre el cual se asienta este modelo tradicional es el del Síndrome General de Adaptación de Seyle (1976). Recordemos que esta teoría plantea que la adaptación del organismo a un esfuerzo (en este caso el entrenamiento de la fuerza) pasa por tres fases. La primera fase es la denominada de choque, en donde el cuerpo se enfrenta a un nuevo estímulo de entrenamiento, se produce un choque puntual y una reducción de su capacidad de rendimiento. En la segunda fase, el organismo del sujeto se adapta a este nuevo estímulo y la capacidad de rendimiento se recupera. La tercera y última fase es la denominada estable, el organismo ya está adaptado al nuevo estímulo y las adaptaciones no tardan en manifestarse.

    Muchos programas que no facilitan variaciones entre el ejercicio y la recuperación producen un clásico patrón de "dientes de sierra" en los cambios de fuerza (esto es, poca estabilidad). Estos cambios constantes arriba y abajo pueden producir ganancias en el nivel de aptitud física y de rendimiento, pero estas ganancias ni son máximas ni podrán ser mantenidas. Eliminar este patrón de "dientes de sierra" en favor de un patrón ascendente sostenido (en escalera) es preferible para el desarrollo físico y es uno de los objetivos de este tipo de entrenamiento. Así, la periodización es utilizada para evitar el sobreentrenamiento y contrarrestar el estancamiento, que junto a un adecuado descanso y recuperación es la clave para garantizar una respuesta efectiva a los estímulos aplicados en el entrenamiento. De esta forma, uno de los factores clave en la ganancia continua de fuerza muscular es la variación del estímulo en el entrenamiento.

    El modelo clásico de periodización separa al programa de entrenamiento en períodos específicos de tiempo. Así, el periodo mayor de tiempo es el denominado macrociclo (normalmente un año). Este macrociclo es dividido a su vez en varios periodos, entre tres y cuatro, denominados mesociclos (3 ó 4 meses cada uno), y cada mesociclo es dividido también en periodos de tiempo menor, los microciclos, de entre 1 y 4 semanas de duración. Cada una de estas fases de entrenamiento tiene un objetivo concreto y forma parte del programa completo de entrenamiento.

    Este tipo de periodización fue diseñada originariamente para su utilización en deportes de rendimiento (atletismo, ciclismo, natación) y de levantamiento de peso (halterofilia, power-lifting), en donde los deportistas deben rendir al máximo en un momento concreto del año. Normalmente sólo los ejercicios para grandes grupos musculares son periodizados. No obstante, otros deportistas e incluso entusiastas del trabajo de aptitud física han aprendido los efectos beneficiosos de cada variación que se puede realizar en el programa de entrenamiento, y han adaptado esta periodización para su uso en otros deportes y actividades (O'Bryant et al., 1988; Willoughby 1993).

    Modelo de Periodización Clásica (Stone, O'Bryant y Garhammer, 1981)

    Citando de nuevo a Fleck y Kraemer (1997), en 1981 Stone, O'Bryant y Garhammer desarrollaron en su país (USA) un modelo hipotético para deportes de fuerza y potencia partiendo del modelo clásico de periodización utilizado por levantadores de los países de la Europa del Este. Su modelo divide el programa de entrenamiento en cinco bloques (mesociclos). El programa se caracteriza por comenzar con una fase de gran volumen (muchas series y repeticiones) y poca intensidad (poca resistencia a vencer). Durante cada uno de los siguientes mesociclos, la intensidad irá aumentando y el volumen reduciéndose.

    La fase inicial o mesociclo inicial se denomina "fase de hipertrofia", y se caracteriza por un alto volumen y una baja intensidad. El principal objetivo de la misma es incrementar la tolerancia al entrenamiento de fuerza y aumentar la masa muscular. Las dos fases o mesociclos siguientes se denominan "fase de fuerza" y "fase de potencia", y sus objetivos son aumentar la fuerza máxima y la potencia respectivamente. La cuarta fase sería la denominada "fase de rendimiento" en donde intentamos incrementar el pico de fuerza máxima y de potencia para una competición concreta. La reducción del volumen ayuda a compensar el aumento de la intensidad que debe producirse para producir esas ganancias de fuerza máxima y potencia máxima. Por último, la "fase de descanso activo" consiste en un periodo de baja intensidad y volumen y/o la realización de otras actividades físicas ligeras. El objetivo en este caso es garantizar una adecuada recuperación del entrenamiento previo, tanto a nivel físico como psicológico.

    El objetivo global de esta propuesta de entrenamiento por ciclos es alcanzar el máximo nivel de fuerza y potencia posible en un tiempo concreto, y determinado por una competición importante. Veamos a continuación un ejemplo de este modelo en la tabla 1., según la adaptación realizada por Fleck y Kraemer (1997):

    http://img479.imageshack.us/img479/6220/fuerza01cf5.gif
    Tabla 1. Modelo de Periodización Clásica del Entrenamiento para Deportes de Fuerza y Potencia
    (Adaptado por Fleck y Kraemer (1997) de Stone et al., 1981)

    Este modelo clásico puede ser utilizado en otros deportes y/o actividades. Para ello será necesario realizar modificaciones en el plan básico de periodización y ajustarse a las necesidades individuales del sujeto y del deporte o actividad en cuestión. Estos conceptos básicos pueden ser mantenidos, pero deben adaptarse las relaciones entre las variables.

    De esta forma, para deportistas de resistencia el esquema de series y repeticiones debería ajustarse a tres mesociclos. El primero consistiría en tres sesiones a la semana, con dos ó tres series por ejercicio, con 15 a 20 repeticiones, y una recuperación entre series y ejercicios de 1.5 a 2 minutos. En el segundo mesociclo, entrenaríamos al sujeto tres sesiones también a la semana, con tres series de cada ejercicio para la musculatura del tren inferior de 12 a 15 repeticiones, de dos a tres series por ejercicio para el tren superior de 12 a 15 repeticiones y una recuperación entre series y ejercicios de 1 a 1,5 minutos. El tercer mesociclo, o de rendimiento, constaría de entre 1 a 3 sesiones semanales destinadas al trabajo de fuerza, con dos o tres series por ejercicio, de 8 a 12 repeticiones, con una recuperación entre 30 segundos y 1 minuto, tanto entre series como entre ejercicios. En este caso la intensidad iría aumentando al aumentar la carga (resistencia a vencer) y reducirse el tiempo de recuperación. La reducción del volumen vendría determinada por la reducción del número de series, del número de repeticiones por serie y del número de sesiones a la semana durante el mesociclo de rendimiento.

    En 1993 el profesor Bompa también desarrolla un modelo de periodización (revisado y actualizado en la 4ª edición de su texto, en 1999) en donde distingue igualmente diferentes fases en el trabajo de fuerza.

    Para él, existiría una fase inicial, denominada de adaptación anatómica (8-12 repeticiones, 40-60% de 1-RM, 2 ó 3 series, 60 a 90 segundos de recuperación, durante 4 a 6 semanas en entrenados, y hasta 9 a 12 en jóvenes o principiantes). Seguida de una fase hipertrófica, de unas 6 semanas, en aquellos deportes o actividades en donde la masa muscular influya en el rendimiento. A continuación, una fase de fuerza máxima, trabajando con cargas pesadas, superiores al 85% de 1-RM (Schmidtbleicher, 1992), entre 1 y 3 meses. Tras esta, entraríamos en la denominada fase de transferencia o conversión, en donde convertimos la fuerza máxima en potencia, o resistencia muscular, o ambas, de acuerdo a las necesidades del deporte practicado. La duración estaría entre 1 y 2 meses1 . Y entrando ya en el periodo competitivo, una fase de mantenimiento, para evitar el sobreentrenamiento y las pérdidas derivadas del abandono del entrenamiento de esta cualidad, seguida de la denominada fase de cesación, que consiste en dejar de entrenar la fuerza de 5 a 7 días antes de la competición para que se produzcan los procesos de supercompensación. Por último, Bompa (1993), también considera una fase de compensación para completar el ciclo anual de preparación, con ejercicios y actividades que no realice el sujeto habitualmente (antagonistas, estabilizadores, etc.).

    Para Stone, O'Bryant y Garhammer (1981), las variables del entrenamiento deben y pueden ser manipuladas de cualquier forma hasta conseguir que el plan de entrenamiento atienda las necesidades y cumpla las expectativas del sujeto. En el caso de sujetos experimentados, largos periodos de entrenamiento (superiores a tres meses) pueden ser necesarios para obtener ganancias de fuerza a partir de un programa periodizado, a pesar de que el potencial de mejora de la fuerza y la potencia en estos sujetos es pequeño (Baker et al., 1994).

    Fleck (1999) en un interesante artículo de revisión crítica señala al respecto: "A medida que el entrenamiento avanza, se reduce el volumen y aumenta la intensidad con el objetivo de aumentar la fuerza, la potencia o ambas". En este caso, el autor efectúa comparaciones entre este modelo clásico de periodización y programas no periodizados, y muestra que, en diferentes estudios publicados, el primero es superior para aumentar la fuerza máxima (por ejemplo 1RM en una sentadilla), la potencia, el rendimiento motor, y la habilidad de salto (O'Bryant et al., 1988; Stone et al., 1981; Stone et al., 2000; Willoughby, 1992, 1993).

    No obstante, un estudio a corto plazo ha mostrado similares resultados en rendimiento entre el modelo clásico periodizado y modelos no-periodizados de series múltiples (Baker et al., 1994). Se ha demostrado igualmente que son necesarios largos periodos de entrenamiento (más de 4 semanas) para mostrar los beneficios del entrenamiento periodizado comparado con el no-periodizado (Willoughby, 1993).

    Los resultados de estos estudios demuestran que ambos tipos de entrenamiento son efectivos durante cortos periodos de entrenamiento, mientras que la variación es necesaria para entrenamiento de larga duración (ACSM, 2002).

    Modelos No-lineales de Periodización

    Los denominados modelos no-lineales o modelos "ondulantes" para la periodización del entrenamiento de la fuerza están haciéndose muy populares en los últimos años (Fleck y Kraemer, 1997). De esta forma, se está demostrando que son tan útiles como el modelo clásico en estudios de corta duración (Baker et al., 1994; Poliquin 1988), y superiores a protocolos de entrenamiento no periodizados en estudios de larga duración. Este tipo de periodización se denomina no-lineal porque se realizan cambios "dramáticos" en las cargas (resistencia a vencer) durante las sesiones de entrenamiento (Fleck y Kraemer, 1997).

    Con estos modelos se utiliza un alto volumen de entrenamiento con cargas ligeras y moderadas. De esta forma, no sólo varía drásticamente la intensidad en una sesión sino también el volumen. El modelo básico no-lineal consiste en variar el entrenamiento durante una o dos semanas con cargas entre ligeras, moderadas, intensas y muy intensas utilizando ejercicios específicos (apropiados). Por ejemplo, un sujeto entrena con una resistencia moderada entre 8 y 10 repeticiones el lunes, el miércoles aumenta la carga para realizar tan sólo de 3 a 5 repeticiones por serie, y el viernes de esa semana reduce la carga a ligera para trabajar con 12 a 15 repeticiones. Este entrenamiento lo realiza durante 12 semanas, tras las cuales entra en un ciclo de descanso activo de corta duración para volver a repetir el ciclo de entrenamiento de nuevo.

    Según el ACSM (Kraemer et al., 2002), en este tipo de periodización se realizan modificaciones entre el volumen y la intensidad en cada microciclo de entrenamiento (7 a 10 días), rotando diferentes protocolos. Así, se trabaja sobre varios componentes del sistema neuromuscular dentro del mismo periodo de 7 a 10 días, pero durante una sesión de entrenamiento sólo es entrenada una característica concreta (fuerza, potencia, resistencia muscular localizada).

    Este modelo ha sido comparado favorablemente con el modelo de periodización clásica y con modelos no-periodizados de múltiples series (Baker et al., 1994). Igualmente, este modelo también ha mostrado distintas ventajas en comparación con entrenamientos no-periodizados, de bajo volumen de entrenamiento en mujeres (Kraemer et al., 2000; Marx et al., 2001).

    En un estudio reciente, realizado por Kraemer (2000) con jugadoras de tenis durante una temporada competitiva, utilizaron una propuesta de entrenamiento basada en un modelo no-lineal de periodización. Este modelo aparece representado en la tabla incluida a continuación.

    http://img461.imageshack.us/img461/8070/fuerza02pp8.gif
    Tabla 2. Ejemplo de combinación de variables en un programa de entrenamiento no-lineal
    a lo largo de una semana utilizando varios ejercicios básicos (Kraemer et al., 2000)

    Para Fleck y Kraemer (1997), este tipo de modelo de periodización es ideal para aplicar en deportes de equipo (baloncesto, voleibol, béisbol), y en deportes individuales (tenis, lucha, raquetball), en donde el sujeto debe competir al máximo nivel semanalmente o cada quince días.

    Un elemento clave en el tipo de trabajo lineal es la aplicación de altas intensidades a lo largo el tiempo, mientras que en los modelos no-lineales la intensidad varía drásticamente durante la misma semana. Así, aunque en los primeros también se producen cambios significativos e incrementales en este factor, normalmente no son tan acusados como en los no-lineales. Según estos autores, son necesarios nuevos estudios para poder determinar los modelos óptimos no-lineales.

    En otro interesante artículo citado anteriormente, los australianos Baker, Wilson y Carlyon (1994), reconocen que existe hoy en día un considerable debate entre científicos, investigadores y técnicos sobre cual es el camino más efectivo para estructurar el entrenamiento de la fuerza en términos de manipulación del volumen (repeticiones totales) y de la intensidad (máxima carga desplazada o porcentaje de la misma), con el fin de optimizar las adaptaciones tanto neurales como morfológicas derivadas de cada entrenamiento.

    Así, y según estos autores, parecen existir tres diferentes escuelas a la hora de establecer cuál es el mejor tipo de entrenamiento de la fuerza para desarrollar al máximo la fuerza y las funciones musculares relacionadas con esta:

    1. El método tradicional no periodizado, propuesto por Berger (1962) y O'Shea (1966), consiste en una prescripción de ejercicio en donde el volumen y la intensidad no varían. Esta estructura se caracteriza por tres series de seis repeticiones máximas, que Atha (1981), en una extensa revisión, concluyó que representaba la carga óptima para desarrollar la fuerza. Esta prescripción no variable de volumen e intensidad puede teóricamente incrementar los niveles de fuerza tanto por el mecanismo neural como por el hipertrófico, y podría considerarse como un compromiso entre los métodos de hipertrofia (alto volumen) y los neurales (alta intensidad).

    2. Los métodos lineales de periodización se basan en los programas de entrenamiento de atletas de élite (Voroboyev, 1978) y del concepto de periodización del entrenamiento (Matveyev, 1972; Stone et al., 1981; Voroboyev, 1978). Esta estructura se caracteriza por una fase inicial de alto volumen y moderada intensidad (5x10RM), con progresivos aumentos de la intensidad y reducciones en le volumen mientras se trabaja hacia el pico de intensidad (3x1-3RM) durante un ciclo típico de 10 a 12 semanas. Aunque en este caso pueden producirse variaciones entre volumen e intensidad en la misma semana, la magnitud de esta variación es mucho menor que en el caso de la periodización no-lineal (método ondulante). Se ha teorizado, en base a los resultados obtenidos en diferentes estudios, que la primera fase de alto volumen enfatiza las adaptaciones hipertróficas, como se evidencia por los aumentos significativos de masa muscular (LBM) (Stone et al., 1981), mientras que la fase siguiente de alta intensidad activa las respuestas neurales, lo cual produce una estructura de entrenamiento más eficaz para el desarrollo de la fuerza que el método no periodizado (Stone et al., 1982).

    3. El método periodizado no-lineal, como veíamos anteriormente, también denominado "ondulante", propuesto por Poliquin (1988), se caracteriza por una mayor ondulación en la manipulación del volumen y la intensidad a lo largo de un ciclo de entrenamiento. Poliquin consideró que cortos periodos de alto volumen, enfatizando la respuesta hipertrófica, alternados con cortos periodos de alta intensidad, enfatizando la respuesta neural (Schmidtbleicher, Buehrle, 1987), podrían suponer una mejor alternativa al modelo lineal de aumento de la intensidad (Stone et al., 1981). Se cree que una intensificación prolongada lineal puede producir una "fatiga neural" (Komi, 1986) que puede comprometer las ganancias de fuerza. De esta forma, la combinación de entrenamientos de alta intensidad con periodos intermitentes de alto volumen y baja intensidad puede producir óptimas ganancias de fuerza.

    Por otro lado, Fleck (1999), en su interesante artículo de revisión citado anteriormente, considera a la periodización como sinónimo de "variación", señala que su objetivo es optimizar los efectos del entrenamiento tanto a corto como a largo plazo, y de esta forma plantea en el resumen inicial que:

    "La variación o periodización del entrenamiento es un importante concepto en el diseño de programas de entrenamiento para el desarrollo de la fuerza (weigth-training programs). A día de hoy, la mayor parte de los estudios que examinan la periodización del entrenamiento de la fuerza han utilizado un modelo de entrenamiento de fuerza y potencia tradicional, en donde se ha ido reduciendo el volumen de entrenamiento a medida que aumentaba la intensidad a lo largo del programa. La mayoría de estos estudios han utilizado a hombres como sujetos experimentales y han partido de la premisa de que con el uso de entrenamientos de periodización podían producirse mayores cambios en la fuerza, el rendimiento motor, el peso corporal total, el aumento de masa magra, y la reducción del porcentaje de masa grasa que con entrenamientos no periodizados.

    No obstante, son necesarios más estudios para examinar las razones por las cuales este entrenamiento periodizado es más beneficioso que el no periodizado. Son necesarios también nuevos estudios que examinen la respuesta de las mujeres, los niños y los ancianos a programas periodizados de entrenamiento de la fuerza. Es igualmente interesante examinar la respuesta de estos grupos de población a entrenamientos periodizados diferentes del modelo de periodización tradicional para el desarrollo de la fuerza y la potencia muscular".


    Si entramos a analizar con detalle el contenido de esta revisión crítica, y en concreto el apartado que realmente nos interesa (si realmente este sistema es más efectivo que otros modelos de organización del entrenamiento de la fuerza), Fleck (1999) nos ofrece concretas y claras respuestas.

    Así, al parecer, la mayor parte de los estudios que comparan la efectividad de la periodización se centran en las ganancias de fuerza y potencia, como resultado de la manipulación tan sólo de la intensidad (máxima carga desplazada) y el volumen de entrenamiento (total de repeticiones realizadas). De esta forma, los resultados de estos estudios son aplicables predominantemente a deportes o actividades específicas de fuerza y potencia, y no directamente a otros deportes o actividades. Cuando se muestra que el entrenamiento periodizado es superior al no periodizado, estos estudios sólo soportan su uso en otros deportes indirectamente.

    Otra consideración importante relacionada con el volumen de entrenamiento, especialmente a la hora de establecer comparaciones entre los programas de una única repetición y los programas tradicionales periodizados de multiseries, es que las diferencias en las ganancias de fuerza van a estar directamente relacionadas con el mayor volumen de las propuestas periodizadas. Por lo tanto, y a efectos comparativos, siempre serán superiores estos programas, sólo porque su volumen es mayor.

    Además, para Fleck (1999) también es necesario considerar otro factor a la hora de examinar la eficacia de este tipo de entrenamiento. Se trata de la utilización de sujetos no-entrenados en muchos de los estudios publicados. Al parecer, durante la primeras semanas de entrenamiento en cualquier tipo de programa, la mayor parte de las ganancias de fuerza se relacionan con la mejora de los factores neurales (Sale, 1992). Así, en estudios de corta duración, va a ser muy difícil diferenciar la causa por la cual se van a producir ganancias en los factores neurales, muy similares en todos los casos, con sujetos no-entrenados.

    Por otro lado, está demostrado que las ganancias de fuerza van a ser menores en sujetos muy entrenados frente a sujetos moderadamente entrenados (Häkkinen et al., 1989). Esto puede ser debido como comentábamos anteriormente al desarrollo de esos factores neurales. No obstante, en la comparación de las ganancias significativas de fuerza entre sujetos no-entrenados y entrenados, automáticamente asumimos que los resultados de estudios realizados con no-entrenados son directamente aplicables a sujetos entrenados en términos tanto de la magnitud del cambio como de la proporción de mejora, y esto muy posiblemente no sea tan evidente.

    Como conclusión final podemos afirmar que existen pues evidencias suficientes que parecen apoyar la idea de que efectivamente el entrenamiento periodizado es más efectivo para mejorar la fuerza muscular que otros sistemas de entrenamiento. Ahora bien, son necesarios nuevos trabajos de investigación que atiendan las limitaciones manifestadas por FlecK en su revisión (1999). Así, los investigadores debemos desarrollar nuevos trabajos centrados en:

    - Sujetos deportistas no especializados en fuerza y potencia;

    - Programas de entrenamiento con volúmenes igualados, especialmente al comparar los efectos de diferentes sistemas de entrenamiento;

    - Muestras más amplias de sujetos, tanto entrenados como no entrenados, con la intención de obtener conclusiones válidas para cada tipo de población específica.

    Fuente: La periodización en el entrenamiento de la fuerza

  2. Qué es la Periodización? #2
    kg211321
    Bueno yo me lo he impreso me lo leere un dia de estos en el metro.ya te dare mi opinion,gracias

  3. Qué es la Periodización? #3
    Férreo
    Habla de periodizar la intensidad y el volumen, pero no menciona la periodizacion del esfuerzo (lo cerca que entrenamos del fallo, e incluso si lo sobrepasamos).

  4. Qué es la Periodización? #4
    codr
    Muy interesante el articulo, me interesa mucho la tabla 1 que has puesto, puede ser muy interesante hacer una periodizacion.

  5. Qué es la Periodización? #5
    bigAGUS
    Subo este articulo porque es hiper interesante.
    Saludos.

  6. Qué es la Periodización? #6
    Niko_El_Piko
    A ver........ lo imprimo y lo leo en el baño......

+ Responder tema

Temas similares a Qué es la Periodización?

  1. Periodización por ChristianThibaudeau
    Periodización por ChristianThibaudeau: Mi buen amigo Charontes, me pasó un pequeño texto...
    Por InTenSiDaD en el foro Culturismo
    Respuestas: 64
    Último mensaje: 31-Jul-2011, 06:57 AM
  2. Periodización Anual
    Periodización Anual: Hola a todos, estuve leyendo el foro y segun...
    Por zaDic en el foro Rutinas de entrenamiento
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03-Mar-2009, 07:52 PM
  3. PERIODIZACION DE ENTRENAMIENTO (ENE 09 a JUL 09)
    PERIODIZACION DE ENTRENAMIENTO (ENE 09 a JUL 09): Hola. Pues bien, para estos curiosos e...
    Por nin0 en el foro Diario de entrenamientos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 28-Dec-2008, 01:46 PM
  4. Periodización del entreno
    Periodización del entreno: Tengo pensado a principios de Septiembre comenzar...
    Por Silvering en el foro Rutinas de entrenamiento
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06-Aug-2007, 11:45 PM
  5. Periodizacion
    Periodizacion: Bueno la pregunta es la siguiente: ¿Cuanto...
    Por Drummond200 en el foro Rutinas de entrenamiento
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 09-Nov-2005, 11:14 PM

Otros temas por Indurain1987

  1. Jalea Real
    JALEA REAL La Jalea real, que en esencia es...
    en foro Artículos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 24-Feb-2010, 08:38 PM
  2. Estos tios no aparecian en otro video por el foro?
    Buscando por internet cosas sobre la...
    en foro General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14-Mar-2006, 12:12 AM
  3. Estadísticas del Foro
    Hola, pues me aburría y me he puesto a...
    en foro General
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 06-Mar-2006, 12:04 PM
  4. Rutina Marzo-Abril de Indurain1987
    RUTINA FEBRERO - MARZO 2006 LUNES: PECHO +...
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 06-Mar-2006, 08:32 AM
  5. Historia de Arnold Schwarzenegger - Capítulo I
    A continuación pongo una de las 3 historias...
    en foro General
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 28-Feb-2006, 02:31 PM

Otros temas en Culturismo

  1. Entrenar apenas sales de la cama
    Saludos desde Venezuela. Les comento que me...
    por Ramon Arreaza
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 21-Nov-2008, 12:47 AM
  2. hacer 2 ejercicios a la vez intercalados
    Esta es una duda que me asalta desde que empezé...
    por Josebalboa
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 05-Aug-2007, 11:05 PM
  3. Los Sit-ups
    UN BUEN COMENTARIO ACERCA DE LOS SIT-UPS ! NO...
    por TerenceHill
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 23-Jun-2007, 10:05 PM
  4. Que le pasa a Dorian Yates no es raro??
    Querí preguntaros si sabiaías el estado actual de...
    por Scalise
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 21-May-2005, 12:03 PM
">
You are currently viewing Qué es la Periodización?.