A lo que preguntas te diré que todo depende principalmente del sistema de poleas. Por lo tanto en una máquina que trabaje el mismo grupo muscular puedes levantar diez placas y en otra similar, dos, no queriendo decir esto que estés menos fuerte.
Exactamente. En una polea simple, cuando el alumno del gimnasio mueve una distancia
d la cuerda, el peso se mueve la misma distancia. pero si colocamos en el medio una polea móvil (es decir, la cuerda levanta la polea en lugar del peso directamente, por cada distancia
d que mueva la persona, la cuerda va a repartir esa distancia entre ambos lados de la polea de la que cuelga el peso, entonces éste se mueve una distancia
d/2 lo que significa que para hacer el mismo trabajo vamos a poner el doble de peso. Sistemas de poleas móviles en ese sentido pueden hacer que levantemos pesos muy altos, pero si miramos la distancia que los movemos es muy poca.
Esto no tiene mucho sentido desde el punto de vista del dueño del gimnasio, pero es lo que vemos.
Mucho más sentido tendría armar las poleas móviles al revés (esto es, el usuario ejerce la fuerza sobre la polea móvil de modo que por cada distancia que mueve el punto de aplicación de su fuerza el peso se mueve una distancia mayor) Especialmente para máquinas como la prensa inclinada, que usan cantidad enorme de discos, un sistema de poleas adecuado permitiría una gran economía en material de gimnasio.
De todas maneras, para las personas que todos los días leen este debate: los ejercicios de poleas y los de palancas (hammer), no son levantamientos y no se compite en ellos ni hay un padrón de rendimiento. Son ejercicios para estímulo muscular y las comparaciones que hacemos son dentro de la misma máquina