Si es tu primera visita a los foros no te olvides de revisar el FAQ.
Tal vez tengas que registrarte antes de que puedas participar: da clic en la liga de registrarse para continuar.
Para comenzar a ver los mensajes selecciona el foro que deseas de los que aparecen abajo.
Quiero empezar con la creatina y mirando creo que las mejores pueden ser size on de gaspari y cell mass de BSN.Alguien ha probado las dos?por cual decidirme?busco volumen antes que nada.
Saludos compañeros!
Para mi, mucho mejor SizeON. Más cara, menor nº de servicios (30), marca con mucho más prestigio que BSN
Cellmas seguramente ya encontrarás la nueva en las tiendas, así que supongo que habrá poca gente que la haya probado. Si creemos a BSN, la fórmula ha cambiado bastante. No obstante, sin entrar en la polémica del CEM3, a mi me fue bastante bien.
size on por supuesto,yo he tomado cellmas y no me gusta nada,mas tomas que cellmas y poco cambio.ahora toca probar el size que tiene unas reviews muy buenas
Pues yo estaba a punto de decantarme por Size ON, pero un perro verde me aconsejo algo mejor. Cell Mass es a mi punto de vista muy buena, su GRAN desventaja es que no permite tomar el batido adecuado para postentreno ya que debe tomarse con el estomago vacio (según el fabricante). La voy a extrañar, sniff. A mi el Super Pump 250 me ha resultado MUY BUENO, de por si Gaspari se me hace excelente marca, aún poco más que BSN.
Pues yo estaba a punto de decantarme por Size ON, pero un perro verde me aconsejo algo mejor. Cell Mass es a mi punto de vista muy buena, su GRAN desventaja es que no permite tomar el batido adecuado para postentreno ya que debe tomarse con el estomago vacio (según el fabricante). La voy a extrañar, sniff. A mi el Super Pump 250 me ha resultado MUY BUENO, de por si Gaspari se me hace excelente marca, aún poco más que BSN.
Con esto contesto al MP de virtud87. No precisamente es una mejor creatina, sino una mejor combinación para postentreno.
Tomaré el 2:1:1 Recovery de ON que contiene las relaciones (ratios) más adecuadas, de acuerdo a los más recientes estudios para recuperación de entreno.
2(Hidrolizado-Proteina Rápida):1(Albumina-Intermedia):1(Caseina-Lenta) +
2(Leucina):1(Isoleucina):1(Valina) +
2 (Waximaize y Polimeros de Glucosa):1(Fructosa):1(Sucrosa)
Lo que no da:
2(Carbos):1 (Proteina):1(EAA´s) PRODUCTASO!!!!
Este lo combinaré con una Creatina Ethyl Ester SIN Carbos (Cell Mass y Size ON los contienen y por eso ya no las elegí) que es CE2 HI DEF de MRI.
Saludos,
Editado por manuelcesar1 en 14-May-2008 a las 03:31 PM
Con esto contesto al MP de virtud87. No precisamente es una mejor creatina, sino una mejor combinación para postentreno.
Tomaré el 2:1:1 Recovery de ON que contiene las relaciones (ratios) más adecuadas, de acuerdo a los más recientes estudios para recuperación de entreno.
2(Hidrolizado-Proteina Rápida):1(Albumina-Intermedia):1(Caseina-Lenta) +
2(Leucina):1(Isoleucina):1(Valina) +
2 (Waximaize y Polimeros de Glucosa):1(Fructosa):1(Sucrosa)
Lo que no da:
2(Carbos):1 (Proteina):1(EAA´s) PRODUCTASO!!!!
Este lo combinaré con una Creatina Ethyl Ester SIN Carbos (Cell Mass y Size ON los contienen y por eso ya no las elegí) que es CE2 HI DEF de MRI.
Saludos,
No encuentro ni CE2 HI DEF de MRI ni el Recovery de On en ninguna pagina..
Editado por virtud87 en 14-May-2008 a las 05:23 PM
Plasmajet... Ganitas le tengo al producto. Me debe de llegar esta semana para probarlo la proxima o la siguiente q ahora se acercan las fiestas del corpus....
Modo lineal
